裁判字號：臺灣基隆地方法院100年基簡字第652號民事判決
裁判日期：民國101年01月30日
裁判案由：損害賠償
臺灣基隆地方法院民事簡易判決100年度基簡字第652號原告 蔡沛璇 被告 謝玉鳳 上列當事人間因被告詐欺案件，原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償事件，經本院刑事庭裁定後移送前來（100年度附民字第38號），本院於民國101年1月16日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬伍仟元，及自民國一百年七月三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如於假執行程序實施前，或實施中，而於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣壹拾叁萬伍仟元，為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、按「訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或縮減應受判決事項之聲明者，不在此限」，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。查原告起訴時，原係請求被告給付原告新臺幣（下同）2,037,700元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，嗣於民國100年12月5日本院言詞辯論程序中變更聲明為：被告應給付原告124,000元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止按年息5%計算之利息，再於101年1月16日言詞辯論時變更聲明為：被告應給付原告135,000元，及自起訴狀繕本送達被告（起訴狀於100年6月22日分別送達於被告上開住所、送達處所，經過10日即100年7月2日發生送達效力）之翌日（按即100年7月3日）起至清償日止按年息5%計算之利息，核屬減縮暨擴張應受判決事項之聲明，依上揭規定，應予准許。
二、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依同法第436條第2項、第385條第1項前段規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告起訴主張：被告基於幫助他人詐欺之不確定故意，於100年1月上旬某日，將其向台新國際商業銀行股份有限公司（下稱台新銀行）汐止分行申辦之帳號為00000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）存摺及金融卡（含密碼）交予詐騙集團使用，該詐騙集團向原告佯稱其為海外投資公司人員，詢問原告是否有意投資海外基金，致使原告陷於錯誤，而於100年1月21日，在渣打銀行仁愛分行匯款237,700元至被告前揭帳戶，之後原告始知受騙。嗣台新銀行凍結系爭帳戶，並自系爭帳戶退回102,670元予原告。前揭事實經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官偵查後，以詐欺案件向本院刑事庭提起公訴，經本院刑事庭以100年度易字第193號判處被告有期徒刑4月，如易科罰金以1,000元折算1日。原告因被告上開不法侵害行為受有損害，為此依民法第184條第1項前段、第185條、第216條之規定，請求判決如主文第1項等情。
四、經查，原告主張之上開事實，業據提出與所述相符之存摺影本、報案三聯單、匯款申請書為證，並有本院100年度易字第193號刑事判決在卷可稽，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，堪認原告主張係屬實。
五、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；造意人及幫助人，視為共同行為人；又損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限，民法第184條第1項前段、第185條及第216條第1項分別定有明文。本件被告基於幫助詐欺之不確定故意，提供系爭帳戶予詐騙集團使用，致原告遭受詐騙，將237,700元之款項匯入系爭帳戶，嗣追回102,670元，而受有135,000元之損害，足認被告提供帳戶之行為，與原告因詐騙所受損害間，應有相當因果關係，是原告依據上開規定，主張被告負侵權行為之損害賠償責任，即屬有據。從而，原告依據侵權行為之法律關係，請求被告給付135,000元及自起訴狀繕本送達被告（即100年7月2日）之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。
六、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，爰依職權宣告之。惟本衡平之原則，並許被告於假執行程序實施前，或實施中，而執行標的物拍定、變賣或物之交付前以135,000元為原告預供擔保後，得免為假執行。
七、本件係刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭移送民事庭者，依法不需徵收裁判費，且至本件言詞辯論終結時，亦未發生其他訴訟費用，故無從確定訴訟費用之數額。惟依法仍應依民事訴訟法第78條，諭知被告負擔訴訟費用，以備將來如有訴訟費用發生時，得以確定其數額，併予敘明。
八、本件原告之訴有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款、第392條第2項、第3項，判決如主文。
中華民國101年1月30日
基隆簡易庭法官黃永定以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國101年1月30日
書記官潘端典