臺灣桃園地方法院103年度訴字第975號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年訴字第975號民事裁定

裁判日期：民國103年11月24日

裁判案由：塗銷抵押權登記

臺灣桃園地方法院民事裁定103年度訴字第975號原告 魏梓賢 訴訟代理人 簡長順 律師被告 陳淑美
徐 新桂 黃建 銘 汪良 雄 陳林阿滿 陳正芳 陳正彥 陳淑惠 陳瑞娥 陳家蓁 陳瑞華 陳瑞芬 陳瑞珍 徐林沉香 徐木川 徐茂榮 徐茂祥 劉勝勳 劉汶帝 劉汶鋒 劉汶雅 徐月卿 楊進財 上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，本院於民國103年10月30日之民事判決，其原本及正本應更正如下：
主文原判決之原本及正本應為如附表所示之更正。
理由判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第
232條第1項定有明文。本院民國103年10月30日103年度訴字第975號判決之原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正，爰依首開規定裁定如主文。
中華民國103年11月24日
民事第二庭法官孫健智正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國103年11月24日
書記官楊美慧附表：
┌─┬─────┬──────────┬──────────┐│編│出處│更正前之記載│更正後之記載││號││││├─┼─────┼──────────┼──────────┤│01│主文欄（正│以民國七十三年桃字第│以民國七十三年桃字第│││本第2頁）│○一三九八四收件，於│○一三九八四號、第○││││民國七十三年六月十八│二一六○八號收件，於││││日登記│民國七十三年六月十八│││││日、民國七十三年八月│││││二十三日登記│├─┼─────┼──────────┼──────────┤│02│主文欄第四│抵押權人為 徐新桂 、黃│抵押權人為陳淑美、徐│││項第三行至│建銘、 汪良雄 │新桂、 黃建銘 、汪良雄│││第四行（正│││││本第2頁）│││├─┼─────┼──────────┼──────────┤│03│事實及理由│以73年桃字第013984號│以73年桃字第013984號│││欄二、（二│收件，於73年6月18日│、第021608號收件，於│││）（正本第│登記│73年6月18日、73年8│││3頁至第4││月23日登記│││頁）│││├─┼─────┼──────────┼──────────┤│04│事實及理由│徐新桂、黃建銘、汪良│陳淑美、徐新桂、黃建│││欄二、4.（│雄│銘、汪良雄│││二）（正本│││││第4頁）│││├─┼─────┼──────────┼──────────┤│05│事實及理由│以73年桃字第013984號│以73三年桃字第013984│││欄四、（正│收件，於73年6月18日│號、第021608號收件，│││本第5頁至│登記│於73年6月18日、73年│││第6頁）││8月23日登記│├─┼─────┼──────────┼──────────┤│06│事實及理由│徐新桂、黃建銘、汪良│陳淑美、徐新桂、黃建│││欄四、（正│雄│銘、汪良雄│││本第6頁第│││││8行至第11│││││行）│││└─┴─────┴──────────┴──────────┘