臺灣臺北地方法院112年度亡字第83號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺北地方法院112年亡字第83號民事裁定

裁判日期:民國112年12月08日

裁判案由:死亡宣告


臺灣臺北地方法院民事裁定112年度亡字第83號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官(陽股)失上列聲請人聲請死亡宣告事件,本院裁定如下:
主文
一、准對失蹤人 李秉銘 (男、民國00年0月00日生,身分證統一編號:Z000000000號,失蹤前設籍:臺北市○○區○○○路0段000號即臺北○○○○○○○○○)為宣告死亡之公示催告。
二、該失蹤人應於本公示催告揭示於法院公告處之日起六個月內向本院陳報現尚生存,如不陳報,本院將宣告其為死亡。
三、無論何人,凡知該失蹤人生死者,均應於上開期間內,將其所知之事實陳報本院。
理由
一、聲請意旨略以:失蹤人李秉銘於民國96年9月20日經臺北○○○○○○○○○逕將其住址更至該所,並於106年12月18日通報臺北市政府警察局中正第一分局註記為失蹤人口,查無相關親屬資料,且無辦理95年新式國民身分證之紀錄,複查無臺北市、新北市殯葬及出境資料,亦非列管榮民,足認失蹤人自106年12月18日失蹤迄今已逾3年,爰依法聲請宣告失蹤人死亡等語。
二、按失蹤人失蹤滿7年後,法院得因利害關係人或檢察官之聲請,為死亡之宣告;失蹤人為80歲以上者,得於失蹤滿3年後,為死亡之宣告,民法第8條第1、2項定有明文。又宣告死亡或撤銷、變更宣告死亡之裁定,利害關係人或檢察官得聲請之;法院准許宣告死亡之聲請者,應公示催告;公示催告,應記載下列各款事項:一、失蹤人應於期間內陳報其生存,如不陳報,即應受死亡之宣告。二、凡知失蹤人之生死者,應於期間內將其所知陳報法院。前項公示催告,準用第130條第3項至第5項之規定。但失蹤人滿百歲者,其陳報期間,得定為自揭示之日起2個月以上,家事事件法第155條、第156條亦有明文。
三、經查,聲請人主張失蹤人失蹤之事實,業據其提出臺北○○○○○○○○○函、臺北市政府警察局中正第一分局函及函附失蹤人口系統個別查詢資料報表、戶籍資料、臺北市殯葬管理處函、新北市政府殯葬管理處函、內政部移民署函、國軍退除役官兵輔導委員會函、全民健保資料等件為證,並有本院依職權調閱健康保險與勞工保險投保資料、就診紀錄、入出境資料、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表,復有臺北市政府警察局中正第一分局函及函附失蹤人口系統個別查詢資料報表、臺北○○○○○○○○○函及函附戶籍資料、新北市政府殯葬管理處函、臺北市殯葬管理處函等附卷可憑,是參前開事證,失蹤人自106年12月18日迄今再無其他失蹤人之遷入或死亡、或查有失蹤人行蹤之戶籍資訊記載,復查無失蹤人現今之生死狀態,故可認於106年12月18日後再無失蹤人之行蹤資訊,且失蹤人迄今仍行方不明,又失蹤人於失蹤時已屆齡88歲,符合得為死亡宣告之3年法定期間,而聲請人與失蹤人有法律上利害關係,故其請求對失蹤人為死亡宣告前之公示催告,於法有據,應予准許。
四、依家事事件法第156條,裁定如主文。中華民國112年12月8日
家事第一庭法官張家訓以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。
中華民國112年12月8日
書記官區衿綾

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。