臺灣彰化地方法院99年度聲字第164號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年聲字第164號刑事裁定

裁判日期：民國99年02月22日

裁判案由：聲請裁定沒收違禁物

臺灣彰化地方法院刑事裁定99年度聲字第164號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害投票案件，聲請人聲請裁定沒收（99年度執聲沒字第39號），本院裁定如下：
主文扣案之新臺幣壹仟元紙鈔壹張、新臺幣伍佰元紙鈔壹張，均沒收之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○涉嫌妨害投票案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以94年度選偵字第59號、第111號（聲請書漏引第111號）為緩起訴處分在案，扣案之賄款新臺幣（下同）1,000元紙鈔1張、新臺幣500元紙鈔1張，係屬被告所有，並因犯罪所得之物，業據被告供承在案，爰依刑事訴訟法第259條之1之規定聲請裁定沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。經查本件扣案之賄款1,000元紙鈔1張、500元紙鈔1張，係被告涉犯投票受賄罪案件所收受之賄款，屬被告所有，且為其前開犯罪所得之物，業經被告於警詢、偵訊時自承在卷，並有扣押物品清單2份可資佐證，堪認上開扣案物確係被告所有因犯罪所得之財物。而被告涉犯刑法第143條第1項有投票權人受賄之犯行，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以94年度選偵字第59號、第111號為緩起訴處分在案，且緩起訴期滿未經撤銷等情，業經本院核閱卷附扣押物品目錄表、執行緩起訴處分命令通知書及前述緩起訴處分書正本等屬實。揆諸首揭說明，應認本件聲請為正當，爰依刑事訴訟法第第259條之1，裁定如主文。
中華民國99年2月22日
刑事第七庭法官黃玉齡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國99年2月22日
書記官黃繡金