臺灣臺東地方法院108年度東秩字第48號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院108年東秩字第48號刑事裁定

裁判日期：民國108年09月27日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣臺東地方法院刑事裁定108年度東秩字第48號移送機關臺東縣警察局臺東分局被移送人 鄧天財
謝添全 上列被移送人等因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以108年9月18日信警偵字第1080023898號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文鄧天財、謝添全互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣壹仟元。
理由
一、被移送人鄧天財、謝添全於下列時間、地點有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國108年8月15日晚間8時30分。
（二）地點：臺東縣○○鄉○○村○○路○○號。
（三）行為：被移送人等因細故發生爭執，被移送人鄧天財、謝添全隨即以徒手方式，於上開時間、地點出手互毆。
二、上開事實，有下列之證據證明屬實：
（一）被移送人鄧天財於警詢之陳述。
（二）被移送人謝添全於警詢之陳述。
（三）臺東縣警察局臺東分局利嘉派出所警員 曾文德 職務報告。
三、按互相鬥毆者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第2款規定甚明。查被移送人鄧天財、謝添全於上開時間、地點互相鬥毆，對於公共秩序、社會安寧造成相當程度之危害，有依上開規定加以處罰之必要。又被移送人鄧天財、謝添全雖於警詢時均表示不提出傷害告訴等語（警卷第5頁、第9頁），然考諸社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧（社會秩序維護法第1條參照），與刑法保護目的並非完全相同，是被移送人上開行為，仍應依社會秩序維護法第87條第2款規定予以處罰（臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果參酌）。
四、本院審酌被移送人鄧天財、謝添全於前開時間、地點互相鬥毆，妨害公共秩序、社會安寧非輕，兼衡酌被移送人等行為後之態度，其等本案行為之原因、情節、方式，及所受傷害之程度；暨①被移送人鄧天財教育程度為國中肄業，職業為工，家庭經濟狀況不佳（警卷第1頁；②被移送人謝添全之教育程度為國小畢業，職業為工，家庭經濟狀況不佳（警卷第7頁）等一切情狀，分別裁處如主文所示之罰鍰。
五、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第2款，裁定如主文。
中華民國108年9月27日
臺東簡易庭法官蔡立群以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官黃健豪中華民國108年9月27日附錄本件法條：
社會秩序維護法第八十七條有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新台幣一萬八千元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。