新店簡易庭101年度店交簡字第135號刑事判決

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
                 101年度店交簡字第135號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被   告 陳正男
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(101
年度偵字第4863號),本院判決如下:
主文
陳正男服用酒類,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛,累犯,處
有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(
如附件)之記載。
二、按刑法第185條之3第1項規定所謂「不能安全駕駛」,係抽
象危險犯,不以發生具體危險為必要;而就醫學文獻所知,
酒精對人體造成之影響呼氣酒精濃度達每公升0.75毫克,將
造成思考、個性行為改變等輕到中度之中毒症狀,有行政院
國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院88年8月5日北
總內字第26868號函及附件可稽。另依法務部88年5月18日(
88)法檢字第001669號函示說明二揭載:參考德國、美國之
認定標準,對於酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克(或血液
濃度達百分之0.11)以上者,肇事率為一般正常人之10倍,
已達「不能安全駕駛」之標準。本件被告陳正男飲酒後駕駛
普通重型機車經警測得酒精濃度達每公升0.75毫克,且被告
於測試過程,無法完成閉雙眼,30秒內朗誦阿拉伯數字1001
至1030,有呼氣酒精濃度測定紙、測試觀察紀錄表、生理平
衡檢測表附卷可參,顯見其當時已無法正常操控車輛而不能
安全駕駛。是核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項公共
危險罪。被告前於民國96年間因犯公共危險罪,經臺灣板橋
地方法院96年度交簡字第696號判決判處有期徒刑2月確定,
於96年8月14日易科罰金執行完畢,有臺灣高等法院被告前
案紀錄表在卷可稽。被告於有受有期徒刑之執行完畢後五年
內再故意犯本件法定刑為有期徒刑以上之刑之罪,為累犯,
依法加重其刑。爰審酌被告為累犯,且另於96年間犯公共危
險罪,經臺灣板橋地方法院97年度交簡字第3931號判決判處
拘役59日確定,於97年11月17日易科罰金執行完畢,有臺灣
高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,仍不思警惕復犯本罪,
本件犯行嚴重危害他人及自己生命安全,飲酒後駕駛普通重
型機車經警測得酒精濃度達每公升0.75毫克,幸並未肇事,
及犯罪後坦承犯行之態度,暨檢察官求處有期徒刑6月等一
切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,
刑法第185條之3第1項、第47條第1項、第41條第1項前段,
刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文所示

中華民國101年4月23日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官李智民
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應抄
附繕本)。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請
求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日
期為準。
中華民國101年4月23日
書記官方蟾苓
附錄本案所犯法條全文:
刑法第185條之3:
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十
萬元以下罰金。
因而致人於死者,處一年以上七年以下有期徒刑;致重傷者,處
六月以上五年以下有期徒刑。

更多裁判書