臺灣新竹地方法院98年度司家催字第85號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院98年司家催字第85號民事裁定

裁判日期：民國98年12月23日

裁判案由：公示催告

臺灣新竹地方法院民事裁定98年度司家催字第85號聲請人甲○○上列聲請人因宣告失蹤人乙○○死亡事件，聲請公示催告，本院裁定如下：
主文
一、准對失蹤人乙○○為宣告死亡之公示催告。
二、該失蹤人應於本公示催告最後登載新聞紙之翌日起捌個月內，向本院陳報其生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。
三、無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開時日以前，將其所知之事實，陳報本院。
四、聲請人應將本件公示催告之公告，登載於公報或新聞紙或其他相關之傳播工具一日。
理由
一、按凡在中華民國有住所或居所之外國人失蹤時，就其在中華民國之財產或應依中華民國法律而定之法律關係，得依中華民國法律為死亡之宣告，涉外民事法律適用法第4條第1項定有明文。次按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告，民法第8條第1項亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：失蹤人乙○○係泰國人，其於民國73年6月13日，因與聲請人之外祖父 黃吉書 （89年12月28日死亡）結婚而來台與黃吉書設共同住所於新竹市○○街○○○號之2（76年9月1日整編為崧嶺路171號）。婚後不久，失蹤人即返回泰國，自此失去聯絡。聲請人之祖父黃吉書、母親黃寶玉均已去逝，聲請人與失蹤人為黃吉書之繼承人，茲因失蹤人生死未卜，音訊全無，聲請人祖父所留遺產，遲無法辦理繼承登記，爰依法為宣告死亡之公示催告聲請等語，提出戶籍登記簿謄本、證明書等件為證。
三、經查失蹤人乙○○雖係泰國人，然依前揭法律之規定，得依中華民國之法律為死亡之宣告。而聲請人所述上開情節，除據提出戶籍謄本、證明書外，並與證人 呂於台 所述互核一致，自堪信為真實，本件聲請應予准許。
四、公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具。前項登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日期或期間，由法院定之。聲請人未依前項規定登載者，視為撤回公示催告之聲請，民事訴訟法第542條定有明文。又宣告死亡事件，除本章別有規定外，準用第540條至第553條之規定，同法第625條亦有明定。爰酌定本件公示催告之公告，應登載於公報或新聞紙或其他相關之傳播工具一日。
五、依民事訴訟法第628條，裁定如主文。中華民國98年12月23日
家事法庭司法事務官張淑玲正本係照原本作成如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀中華民國98年12月23日
書記官陳德榮