裁判字號：臺灣臺南地方法院98年訴字第1772號刑事判決
裁判日期：民國99年10月08日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣臺南地方法院刑事判決98年度訴字第1772號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告丙○○選任辯護人邱銘峰律師被告甲○○選任辯護人 蘇文奕 律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第4484、13026、14803、15381、16802號），本院判決如下：
主文丙○○犯意圖販賣而持有第四級毒品罪，處有期徒刑玖月，扣案如附表四編號24所示之物，沒收之；又犯附表一編號1至15、附表二編號1至12所示販賣第一級毒品罪，共貳拾柒罪，各處如附表一編號1至15、附表二編號1至12所示之主刑與從刑。又共同犯附表三編號1至7所示販賣第一級毒品罪，共柒罪，各處如附表三編號1至7所示之主刑與從刑。應執行有期徒刑貳拾年；販賣第一級毒品所得合計共新臺幣肆佰伍拾萬壹仟元（含附表四編號2之現金）均沒收之（就新臺幣拾壹萬肆仟元部分應與甲○○連帶沒收之），其中新臺幣叁佰捌拾肆萬叁仟元，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之（就新臺幣拾壹萬肆仟元部分應與甲○○之財產連帶抵償之）；扣案如附表四編號23、44所示之物均沒收銷燬之，扣案如附表四編號1、3、7、10至19、21、22、24至43、附表五編號1所示之物均沒收。
甲○○共同犯附表三編號1至7所示販賣第一級毒品罪，均累犯，共柒罪，各處如附表三編號1至7所示之主刑與從刑。應執行有期徒刑拾陸年；共同販賣第一級毒品所得新臺幣拾壹萬肆仟元與丙○○連帶沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其與丙○○之財產連帶抵償之，扣案如附表五編號1所示之物沒收之。
事實
一、丙○○明知毒品先驅原料“假麻黃”（Pseudoephedrine）係毒品危害防制條例第2條第2項第4款所列之第四級毒品，竟於民國97年間某日，向其真實姓名年籍不詳之成年友人取得如附表四編號24所示之第四級毒品“假麻黃”（Pseudoephedrine）1袋（含外袋重1022公克、純質淨重約933.75公克）後，即將之藏放在高雄 市楠 梓區○○○路306巷38號3樓租屋處，準備供己日後分裝出售牟利，意圖販賣而持有上揭毒品假麻黃，嗣於98年2月26日下午2時40分許，為警至其上揭租屋處搜索，扣得上揭假麻黃，而悉上情。
二、丙○○前因販賣第一級毒品未遂案件，於93年10月14日經最高法院以93年度台上字第5356號判處有期徒刑10年確定，嗣因未到案執行，經臺灣臺南地方法院檢察署於94年1月26日發布通緝。詎丙○○於遭通緝期間，明知 海洛因 為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品，不得販賣及持有，竟基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意，於97年12月間某日起，先以其所有並使用之0000000000、0000000000行動電話門號（均未扣案），與 陳東龍 （綽號：老鼠，販賣第一級毒品予丙○○部分，業經本院於99年5月10日以98年度訴字第1237號判處無期徒刑）所使用之0000000000、0000000000行動電話門號聯繫後，以每兩新臺幣（下同）15萬元之代價，在臺南縣仁德交流道附近，向陳東龍購得第一級毒品後，以上揭租屋處為據點，將海洛因粉末摻雜附表四編號13、14、15、19、37所示咖啡因，並以附表四編號12、16所示攪拌機器攪拌混濁後，再將該粉末倒入如附表四編號25至34所示模具內，以附表四編號22、38至43所示沖壓機器將海洛因粉末壓製成磚塊型，再以附表四編號17、18、21所示工具分裝，以便銷售，且在該據點裝設附表四編號35、36所示監視器，逃避警方查緝，而為下列之毒品交易：
㈠丙○○以0000000000（未扣案）行動電話門號與 吳同仁 所
使用之0000000000行動電話門號為附表一編號1至6所示毒品約定交易，以0000000000（未扣案）行動電話門號與吳同仁所使用之0000000000行動電話門號為附表一編號7至13所示毒品約定交易，及以如附表四編號7所示0000000000行動電話門號與吳同仁所使用之0000000000行動電話門號為附表一編號14、15所示毒品約定交易後，於附表一所示之時間、地點，以每錢1.5萬元至1.6萬元不等之價格，販賣如附表一所示金額之第一級毒品海洛因予吳同仁。
㈡丙○○以0000000000、0000000000（均未扣案）行動電話
門號與 蘇振邦 所使用之0000000000、0000000000行動電話門號為附表二所示毒品約定交易後，於附表二所示之時間、地點，販賣如附表二所示金額之第一級毒品海洛因予蘇振邦。
三、丙○○與甲○○（綽號「黑人」）係熟識朋友，甲○○曾因懲治盜匪條例、傷害案件，分別經本院、臺灣臺中地方法院以82年度訴字第1347號、87年度訴字第2669號案件判處有期徒刑15年、有期徒刑4月確定，上開2罪接續執行，於82年11月25日起算刑期，且於96年2月7日因縮短刑期假釋出監，並且於97年4月14日縮刑期滿，假釋未經撤銷視為執行完畢。
甲○○前於臺灣花蓮監獄服刑時，與 陳相 、 曾東雄 兩人認識，出獄後互有聯絡。陳相為取得第一級毒品海洛因，乃與甲○○聯絡，後因陳相行動不便，乃託曾東雄（持用0000000000行動電話門號）代為與甲○○聯絡購買第一級毒品海洛因【甲○○持用0000000000號行動電話門號卡（未扣案）裝置於如附表五編號1之行動電話機具內】，迨談妥數量、價錢後，由甲○○回報丙○○。丙○○遂基於與甲○○共同販賣第一級毒品海洛因之犯意聯絡，於附表三之時間、地點，將如附表三所示金額之第一級毒品海洛因，以包裹委託和欣汽車客運股份有限公司（下稱和欣客運公司）運送至新竹站，再通知曾東雄前往領取。曾東雄領取海洛因後，即將價金依甲○○指示，匯入甲○○女友 沈秋蘭 第一銀行南科園區分行00000000000帳號內。
四、嗣於98年2月26日上午10時50分許，通緝中之丙○○駕駛車號0000—XN自用小客車行經臺南市○區○○路356號前，為警緝獲，並扣得如附表四編號1至9所示之物；於同日下午1時43分許，丙○○帶同警方人員至高雄市楠梓區○○○路306巷26號13樓搜索，搜獲如附表四編號10、11所示之帳冊3本、房房租賃契約書1本（承租地點為高雄市楠梓區○○○路306巷38號3樓）。再經丙○○帶同警方至上揭租屋處搜索，扣得附表四編號12至44所示之物。另於98年3月31日上午11時55分許，警方至臺南市安平區○○○街22巷5號3樓之3搜索，扣得甲○○所有如附表五所示之物，而循線查知上情。
五、案經臺南市警察局移送臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力方面本件被告、辯護人及檢察官均對本院所提示如附表一、二、三備註欄及附表四、五等證據之證據能力均不爭執，本院審酌上開證據，並無不適當之情形，依刑事訴訟法第159條之5得作為證據，核先敘明。
貳、實體方面
一、被告丙○○對其所為意圖販賣而持有第四級毒品假麻黃，及如附表一、二所示販賣第一級毒品海洛因，及與被告甲○○共同為如附表三所示販賣第一級毒品海洛因犯行，於偵查及本院審理時均坦承不諱，被告甲○○對其與被告丙○○共同為如附表三所示販賣第一級毒品海洛因犯行，亦於本院審理時坦承不諱，且有如附表一、二、三備註欄所示證據，及如附表四編號1至19、21至44及附表五編號1所示證物扣案可佐；足認被告二人自白與事實相符。本案事證明確，被告二人犯行均堪予認定。
二、論罪部分：㈠按被告行為後，毒品危害防制條例業於98年5月20日修正公
布，同年月22日施行，而依刑法第2條第1項所揭示之「從舊從輕」原則比較新舊法適用之結果，98年5月20日修正前後毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品之構成要件固無變更，惟法定刑罰金刑部分業由1千萬元提高為2千萬元，以修正前之該條項所定刑度對被告甲○○較為有利，就被告甲○○所為如附表三之販賣第一級毒品之犯行，自應適用修正前毒品危害防制條例第4條第1項之規定。
㈡然該條例第17條則自「犯第4條第1項至第4項、第5條第1項
至第4項前段、第6條第1項至第4項、第7條第1項至第4項、第8條第1項至第4項、第10條或第11條第1項、第2項之罪，供出毒品來源，因而破獲者，得減輕其刑」，修正為該條第1項「犯第4條至第8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑」，並增列第2項「犯第4條至第8條之罪，於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」於量刑適用上，則以修正後毒品危害防制條例第17條之規定對被告較為有利。本件被告丙○○所犯如附表一、二、三所示販賣第一級毒品之犯行，因被告於偵查及審判中均已自白，並供出毒品來源因而查獲其他正犯或共犯，而有修正後毒品危害防制條例第17條第1項、第2項減刑或免除其刑規定之適用（詳後述），是綜合罪刑有關之一切情形為比較後，本件有關被告丙○○販賣第一級毒品部分之犯行，應適用98年5月20日修正後之毒品危害防制條例規定，對被告丙○○較為有利。
㈢核被告丙○○如上開事實欄犯罪事實一所為，係犯毒品危害
防制條例第5條第4項意圖販賣而持有第四級毒品罪；其如上開事實欄犯罪事實二（即附表一、二）、三（即附表三）所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪。被告甲○○如上開事實欄犯罪事實三（即附表三）所為，均係犯98年5月20日修正前之毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪。被告丙○○持有第四級毒品假麻黃純質淨重20公克以上的低度行為，為意圖販賣而持有的高度行為吸收，不另論罪；被告丙○○、甲○○販賣海洛因前持有該次所販賣之海洛因之低度行為，分別為各該次販賣海洛因之高度行為所吸收；被告丙○○持有如附表四編號23、44所示海洛因之行為，亦為其經查獲前最後1次（即98年2月24日）販賣海洛因予證人蘇振邦之高度行為即附表二編號12所述之販賣行為所吸收，不另論罪。被告丙○○如附表一編號1至15、附表二編號1至12、附表三編號1至7、被告甲○○如附表三編號1至7所示販賣海洛因之各犯行間，犯意各別，行為殊異，應予分論併罰。被告丙○○與甲○○就如附表三所示販賣第一級毒品予曾東雄之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。另被告甲○○有上揭事實欄所列論罪科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件如附表三所示有期徒刑以上之販賣第一級毒品罪，均為累犯，本均應依刑法第47條第1項之規定加重其刑，惟被告甲○○所犯販賣第一級毒品罪，法定本刑為死刑或無期徒刑部分，依刑法第64條第1項及第65條第1項規定，均不得加重，故僅就犯販賣第一級毒品罪之法定得併科罰金部分加重其刑。
㈣又被告丙○○所犯如上開事實欄犯罪事實一、犯罪事實二（
即附表一、二）、三（即附表三）所述意圖販賣而持有第四級毒品及販賣第一級毒品之各犯行，因被告丙○○於偵查及審判中均已自白，合於修正後毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑之要件，爰依該項規定，就被告丙○○上開意圖販賣而持有第四級毒品及各次販賣第一級毒品之犯行，均減輕其刑。另經本院函詢臺灣臺南地方法院檢察署有關被告丙○○是否供出毒品來源，因而查獲其他共犯或正犯乙節（本院卷第113頁），經該署函覆稱：被告丙○○於偵查中供出其第一級毒品海洛因之來源係向陳東龍購買，陳東龍經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官提起公訴（98年度偵字第7040號），業經本院以98年度訴字第1237號判處無期徒刑等語，此有該署99年7月19日丁○治地98偵7040字第45715號函（本院卷第114頁）在卷可憑，且經本院依職權調取上揭98年度訴字第1237號全卷查閱無訛，是被告丙○○確有供出第一級毒品海洛因來源而查獲共犯或其他正犯，應依法就其所犯如附表一、二、三所示販賣第一級毒品犯行，均遞減輕其刑。
㈤被告甲○○雖辯稱其於為警查獲後即供出毒品來源，現於臺
灣臺南地方法院檢察署以99年度他字第197號案件偵辦中云云。然按犯毒品危害防制條例販賣毒品罪，供出毒品來源，因而查獲其共犯或正犯者，依修正後同條例第17條第1項得減輕或免除其刑。其所稱「供出毒品來源，因而查獲者」，係指被告供出毒品來源之有關資料，諸如前手或共犯之姓名、年籍、住居所、或其他足資辨別之特徵等，使調查或偵查犯罪之公務員因而對之發動調查或偵查並破獲者而言。經查，本院先後2次函詢臺灣臺南地方法院檢察署有關被告甲○○是否供出毒品來源，因而查獲其他共犯或正犯乙節（本院卷第111、154頁），經該署先後2次函覆稱：「99年度他字第197號案件，尚在分案飭警調查偵辦中以釐清甲○○所供，目前尚未因而查獲其他共犯或正犯」、「承辦員警曾至監所借訊被告甲○○訊明所指案情，並收集相關證物依序調查查證中，因被告甲○○指稱該等嫌疑人實施犯罪時間距今久遠，尚待蒐集具體事證以資佐證其稱，目前尚無其他共犯或正犯因而查獲」，此有該署99年6月29日丁○治宙99他197字第41357號函（本院卷第112頁）及99年9月6日丁○治宙99他2331字第56045號函（本院卷第160頁）附卷可稽，是被告甲○○主張其供出毒品來源而查獲共犯或其他正犯乙節，尚於法無據。
㈥另被告甲○○固與被告丙○○共同為附表三所示販賣第一級
毒品犯行，然其與被告丙○○及買者曾東雄均為朋友關係，僅因曾東雄向其詢問購毒管道，始居間為曾東雄聯繫被告丙○○，犯罪情節難與大盤或中盤毒梟者相提併論，即令處以最低刑度即無期徒刑而禁錮終身，仍有致情法失平之處，誠屬情輕法重，難謂符合刑罰之相當性，故就被告甲○○所犯如附表三所示各次販賣第一級毒品犯行，均爰依刑法第59條規定減輕其刑，並依法先加後減之（販賣第一級毒品罪法定刑死刑、無期徒刑部分僅減輕之）。至本案被告丙○○因販賣第一級毒品海洛因之次數、數量、販毒所得甚多，且已供出毒品來源而得依修正後毒品危害防制條例第17條第1項減輕或免除其刑，已無在客觀上足以引起一般之同情，而有依刑法第59條之規定酌減其刑之情形，是被告丙○○自無刑法第59條之適用，附此敘明。
㈦爰審酌被告丙○○前因販賣第一級毒品未遂案件，於93年10
月14日經最高法院以93年度台上字第5356號判處有期徒刑10年確定，嗣因未到案執行，經臺灣臺南地方法院檢察署於94年1月26日發布通緝，於通緝期間明知毒品對人體危害之鉅，猶不思警惕，任意收取友人所交付之第四級毒品假麻黃，意圖販賣而持有之，並為附表一、二、三所示販賣第一級毒品海洛因之犯行，及被告甲○○參與附表三之販賣第一級毒品犯行，令買受毒品者沉迷於毒癮，無法自拔外，輕則戕害個人身心，重則因缺錢買毒而引發各式犯罪，實為多種犯罪源頭，對國家、社會、個人傷害，可謂至深且鉅，有鑑於毒品販售常有暴利可圖，故本非予嚴懲，不足以遏止此類非行，惟念被告丙○○犯後於偵、審中尚知坦承犯行，深表悔悟，並供出毒品來源而查獲陳東龍，及被告甲○○犯後於本院審理時亦已坦承認錯，且其於附表三之販毒行為中係居間為曾東雄介紹購毒管道，並為被告丙○○交付海洛因予曾東雄，所犯情節較被告丙○○為輕，暨公訴檢察官就被告二人均求處應執行有期徒刑20年等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以資懲儆，另因被告甲○○所犯情節較被告丙○○為輕，故本院認檢察官對被告甲○○之求刑，尚嫌過重，附此敘明。
三、沒收：㈠按毒品危害防制條例第19條第1項有關沒收因犯罪所得財物
之規定，係採義務沒收主義，故販賣毒品所得金錢，如能認定確係販賣毒品所得款項，應宣告沒收，不以當場搜獲扣押者為限，但因其並無「不問屬於犯人與否，沒收之」之特別規定，自仍以沒收物屬於犯人所有者為限，始得依該規定予以沒收，而上開規定另稱「追徵其價額」者，必限於所沒收之物，為金錢以外其他財物而無法沒收時，始應追徵其價額，使其繳納與原物相當價額，如所得財物為金錢而無法沒收時，應以其財產抵償之，而不發生追徵價額問題；另上開規定所稱因犯罪所得之財物，係以實際所得者為限，苟無所得或尚未取得者，即無從為沒收、追徵或以財產抵償之諭知（最高法院93年度臺上字第1218、2670、2743號及96年度臺上字第2331號判決參照）。查被告丙○○以如附表一、二所示價格，分別販賣海洛因予證人吳同仁、蘇振邦，其如附表一、二販賣毒品所得合計為438.7萬元。又被告丙○○於如附表四編號A所示地點扣得如附表四編號2所示現金65.8萬元，業據被告丙○○供稱是附表一編號15（16萬元）及附表二編號10（16萬元）、11（16萬元）、12（20萬元）所示犯行之販毒所得（詳附表一編號15、附表二編號10、11、12之販毒金額欄）等語（本院卷第211頁），揆諸前揭說明，附表一編號1至14、附表二編號1至9如販毒金額欄所示金額及附表二編號10所示販毒金額之其中2.2萬元【16萬元－（65.8萬－16萬元－16萬元－20萬元）＝2.2萬元】部分，雖均未經扣案，均仍應併依毒品危害防制條例第19條第1項宣告沒收之，如全部或一部不能沒收時，則應以其財產抵償之；另共同正犯之犯罪所得，因係合併計算，為避免執行時發生重複沒收之情形，故各共同正犯之間係採連帶沒收主義，於裁判時僅諭知連帶沒收，不得就全體共同正犯之總所得，對各該共同正犯分別重複諭知沒收。本件被告丙○○與甲○○既係共同為如附表三所示販賣第一級毒品予曾東雄，就該部分所得共計11.4萬元自應連帶予以沒收，如全部或一部不能沒收時，則應以被告二人之財產連帶抵償之。
㈡又本件扣案如附表四編號23、44所示之物，經送法務部調查
局鑑驗結果，均檢出海洛因成分乙節（詳如附表四編號23、44備註欄），是上開扣案物品核屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第一級毒品無訛，應依法沒收銷燬之，至上開毒品之包裝袋，分別係供包裹上開毒品之用，縱於檢測時將上開毒品取出，勢仍有微量毒品沾附其上無法析離，亦有法務部調查局93年3月19日調科壹字第09300113060號函可考，均應一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段沒收銷燬之；另按以營利為目的販入毒品，經多次販賣後，持有剩餘毒品被查獲，其各次販賣毒品行為，固應併合處罰，惟該持有剩餘毒品之低度行為，應僅為最後1次販賣毒品之高度行為所吸收，不另論罪，故就該查獲之剩餘毒品，祇能於最後1次之販賣毒品罪宣告沒收銷燬，不得於各次販賣毒品罪均宣告沒收銷燬（最高法院98年度臺上字第5283、5117、3823及3337號判決意旨參照），而上開海洛因據被告丙○○供承均係為販賣而買入，經歷次販賣後所剩餘，並係在其於附表二編號12所示時地最後1次販賣海洛因予證人蘇振邦後，始為警查扣，揆諸前揭說明，上開物品自僅能於被告該次販賣海洛因予證人蘇振邦之犯行之罪刑項下宣告沒收銷燬之。
㈢扣案附表四編號24所示之物，經送內政部警政署刑事警察局
鑑驗結果，均檢出假麻黃成分乙節（詳如附表四編號24備註欄），是上開扣案物品核屬毒品危害防制條例第2條第2項第4款所定之第四級毒品無訛。惟鑑於第三、四級毒品均係管制藥品，特於同條例第11條之1明定無正當理由，不得擅自持有；第18條第1項後段復規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之。從而，依同條例第18條第1項後段應沒入銷燬之毒品，專指查獲之施用、持有第三、四級毒品而言；倘係查獲之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用或轉讓之第三、四級毒品，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應沒入銷燬之範圍。又同條例第19條第1項所定「供犯罪所用或因犯罪所得之物」，係指犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪所用或所得之物，不包括毒品本身在內，自不得為第三、四級毒品之沒收依據（以犯第4條第3項販賣第三級毒品罪為例，其供犯罪所用之物，當指「供販賣第三級毒品所用之物」而言；第三級毒品本身為販賣之標的，為遂行販賣該毒品使用之物，始屬「供犯罪《犯第4條第3項之販賣第三級毒品罪》所用之物」，其理至明）。同條例對於查獲之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓第三、四級毒品之沒收，並無特別規定，如其行為已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1項第1款之規定沒收之（最高法院95年度臺上字第911號判決參照）。
㈣另扣案如附表四編號1、3、10至19、21、22、25至43所示之
物，均係被告丙○○所有，供其於附表一、二所示販毒犯行所用或所得之物（詳如附表四備註欄），則應併依毒品危害防制條例第19條第1項規定，在被告丙○○所犯之如附表一、二所示罪刑項下宣告沒收之（詳如附表一、二宣告刑欄）。扣案附表四編號2所示現金，業據被告丙○○供稱是附表一編號15及附表二編號10、11、12所示犯行之販毒所得等語（本院卷第211頁），自應於被告丙○○所犯之如附表一編號15、附表二編號10、11、12所示罪刑項下宣告沒收之。扣案附表四編號7所示行動電話，為被告丙○○所有，供其為附表一編號14、15販毒聯繫所用，業據被告丙○○供承在卷，且有通聯譯文（偵一卷第68、78、79、95、96頁）可憑，自應於被告丙○○所犯之如附表一編號14、15所示罪刑項下宣告沒收之。另扣案附表五編號1所示行動電話，為被告甲○○所有，供其將0000000000號行動電話門號卡（未扣案）裝置於左揭行動電話機具內，作為與被告丙○○共同為附表三販毒所用之物，業據被告甲○○供承在卷（本院卷第135頁），亦應於被告甲○○所犯之如附表三所示罪刑項下宣告沒收之。至本案被告丙○○供聯繫販毒所用之0000000000、0000000000行動電話門號卡，及被告甲○○供聯繫販毒所用之0000000000號行動電話門號卡，均未扣案，且據被告二人供稱均已丟掉（本院卷第211頁背面），復衡以案發迄今業已逾1年6月，堪認應已滅失，故本院不予沒收。
㈤末按沒收之物，應與本案論罪科刑之事實有關，依法應沒收
或得沒收者為限，如與本案之犯罪事實無關，雖係於本案以外之其他犯罪事實，經論罪科刑時，應沒收或得沒收之物，亦僅得於該他案宣告沒收，而不得於本案併予宣告沒收（最高法院95年度臺上字第6662號判決意旨參照）。本件扣案如附表四編號4至6、8、9、20所示之物，無證據證明與本案相關，故本院不予沒收。
據上論結，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，98年5月20日修正公布前及現行毒品危害防制條例第4條第1項、第5條第4項、第17條第1、2項、第18條第1項前段、第19條第1項，刑法第2條、第11條、第28條、第38條第1項第1款、第47條第1項、第51條第5款、第59條，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國99年10月8日
刑事第十二庭審判長法官盧鳳田
法官黃琴媛法官郭瓊徽以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官曾郁芳中華民國99年10月18日附錄本案論罪科刑法條全文98年5月20日修正公布前之毒品危害防制條例第4條第1項製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
現行毒品危害防制條例第4條第1項製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
現行毒品危害防制條例第5條第4項意圖販賣而持有第四級毒品者或專供製造、施用毒品之器具者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
附表一┌──┬────┬────┬────┬────┬────┬──────────────────┬──────┐│編號│販賣時間│販賣地點│販賣對象│販賣毒品│毒品種類│備註│宣告刑││││││金額（新│││││││││臺幣）││││├──┼────┼────┼────┼────┼────┼──────────────────┼──────┤│１│97年12月│高雄市楠│吳同仁│16萬元│海洛因│一、供述證據│丙○○販賣第│││14日│梓交流道││││㈠被告丙○○供述：│一級毒品，處││││附近之臺││││①980224偵訊：98年度偵字第4484號卷（│有期徒刑捌年││││糖量販店││││下稱偵一卷）49-51│；販賣第一級││││附近││││②980226警詢：南市警刑字第0000000000│毒品所得新臺││││││││0號卷（下稱警一卷）3-4│幣拾陸萬元沒││││││││③980227警詢㈠：警一卷5-8│收之，如全部││││││││④980227警詢㈡：警一卷10-18│或一部不能沒││││││││⑤980422偵訊：偵一卷18-19│收時，以其財││││││││⑥980422警詢：偵一卷21-29│產抵償之，扣││││││││⑦980422偵訊「具結」：偵一卷46-47│案如附表四編││││││││⑧980619偵訊：偵一卷126-127│號1、3、10至││││││││⑨980716偵訊㈠：98年度他字第1426號卷│19、21、22、││││││││（下稱他一卷）000-000│25至44所示││││││││⑩980716警詢：他一卷208-228│之物均沒收。│├──┼────┼────┼────┼────┼────┤⑪980716偵訊㈡：他一卷264-265├──────┤│２│97年12月│同上│同上│16萬元│海洛因│⑫980731偵訊：偵一卷163-166│同上│││20日│││││⑬980902偵訊：他一卷443-445││├──┼────┼────┼────┼────┼────┤⑭981016偵訊「具結」：他一卷472-474├──────┤│３│97年12月│同上│同上│16萬元│海洛因│⑮981016偵訊：98年度他字第2771號卷（│同上│││22日│││││下稱他二卷）42-43│││││││││⑯981126偵訊：他一卷508-509││├──┼────┼────┼────┼────┼────┤├──────┤│４│97年12月│同上│同上│15.0萬元│海洛因│㈡證人吳同仁之供述│丙○○販賣第│││26日│││││①980525警詢：偵一卷65-74│一級毒品，處││││││││②980612偵訊「具結」：偵一卷121-122│有期徒刑捌年││││││││之1│；販賣第一級││││││││③980623偵訊「具結」：偵一卷150-153│毒品所得新臺│││││││││幣拾伍萬元沒││││││││二、非供述證據：│收之，如全部││││││││①丙○○帳簿記載吳同仁向其購買海洛因│或一部不能沒││││││││部分之頁面影本【『領』代表吳同仁向│收時，以其財││││││││丙○○購買海洛因之數額（以「萬」為│產抵償之，扣││││││││單位）、『入』代表吳同仁償還向 邱志 │案如附表四編││││││││成購買海洛因的金額】：偵一卷82-84│號1、3、10至││││││││、98-100│19、21、22、││││││││②丙○○手機內代號「下甲」（即吳同仁│25至44所示之││││││││）之門號0000000000、0000000000翻拍│物均沒收。││││││││照片：偵一卷85││├──┼────┼────┼────┼────┼────┤③丙000000000000、0000000000、0938├──────┤│５│98年1月│同上│同上│16萬元│海洛因│200647與吳同仁0000000000、00000000│丙○○販賣第│││2日│││││76於97年12月17日至98年2月18日之通│一級毒品，處││││││││訊監察譯文：偵一卷89-97│有期徒刑捌年││││││││④臺南地院98聲監字第21、57、98號、98│；販賣第一級││││││││聲監續字第82、127號通訊監察書：南│毒品所得新臺││││││││市警刑字第09819003700號卷（下稱警│幣拾陸萬元沒││││││││二卷）4-14│收之，如全部││││││││⑤臺南地方法院97聲監字第453號通訊監│或一部不能沒││││││││察：南市警刑字第09819003130號卷（│收時，以其財││││││││下稱警三卷）000-000│產抵償之，扣│││││││││案如附表四編│││││││││號1、3、10至│││││││││19、21、22、│││││││││25至44所示│││││││││之物均沒收。│├──┼────┼────┼────┼────┼────┤├──────┤│６│98年1月│同上│同上│16萬元│海洛因││同上│││8日│││││││├──┼────┼────┼────┼────┼────┤├──────┤│７│98年1月│高雄縣茄│同上│16萬元│海洛因││同上│││16日│萣鄉濱海│││││││││路「海波│││││││││浪碳烤店│││││││││」││││││├──┼────┼────┼────┼────┼────┤├──────┤│８│98年1月│高雄市楠│同上│16萬元│海洛因││同上│││22日│梓交流道│││││││││附近之臺│││││││││糖量販店│││││││││附近││││││├──┼────┼────┼────┼────┼────┤├──────┤│９│98年1月│同上│同上│8萬元│海洛因││丙○○販賣第│││24日││││││一級毒品，處│││││││││有期徒刑捌年│││││││││；販賣第一級│││││││││毒品所得新臺│││││││││幣捌萬元沒收│││││││││之，如全部或│││││││││一部不能沒收│││││││││時，以其財產│││││││││抵償之，扣案│││││││││如附表四編號│││││││││1、3、10至19│││││││││、21、22、25│││││││││至44所示之物│││││││││均沒收。│├──┼────┼────┼────┼────┼────┤├──────┤│１０│98年1月│同上│同上│16萬元│海洛因││丙○○販賣第│││28日││││││一級毒品，處│││││││││有期徒刑捌年│││││││││；販賣第一級│││││││││毒品所得新臺│││││││││幣拾陸萬元沒│││││││││收之，如全部│││││││││或一部不能沒│││││││││收時，以其財│││││││││產抵償之，扣│││││││││案如附表四編│││││││││號1、3、10至│││││││││19、21、22、│││││││││25至44所示│││││││││之物均沒收。│├──┼────┼────┼────┼────┼────┤├──────┤│１１│98年1月│同上│同上│0.8萬元│海洛因││丙○○販賣第│││29日││││││一級毒品，處│││││││││有期徒刑捌年│││││││││；販賣第一級│││││││││毒品所得新臺│││││││││幣捌仟元沒收│││││││││之，如全部或│││││││││一部不能沒收│││││││││時，以其財產│││││││││抵償之，扣案│││││││││如附表四編號│││││││││1、3、10至19│││││││││、21、22、25│││││││││至44所示之物│││││││││均沒收。││││││││││├──┼────┼────┼────┼────┼────┤├──────┤│１２│98年2月│同上│同上│8萬元│海洛因││丙○○販賣第│││11日││││││一級毒品，處│││││││││有期徒刑捌年│││││││││；販賣第一級│││││││││毒品所得新臺│││││││││幣捌萬元沒收│││││││││之，如全部或│││││││││一部不能沒收│││││││││時，以其財產│││││││││抵償之，扣案│││││││││如附表四編號│││││││││1、3、10至19│││││││││、21、22、25│││││││││至44所示之物│││││││││均沒收。│├──┼────┼────┼────┼────┼────┤├──────┤│１３│98年2月│同上│同上│6.4萬元│海洛因││丙○○販賣第│││15日││││││一級毒品，處│││││││││有期徒刑捌年│││││││││；販賣第一級│││││││││毒品所得新臺│││││││││幣陸萬肆仟元│││││││││沒收之，如全│││││││││部或一部不能│││││││││沒收時，以其│││││││││財產抵償之，│││││││││扣案如附表四│││││││││編號1、3、10│││││││││至19、21、22│││││││││、25至44所示│││││││││之物均沒收。││││││││││├──┼────┼────┼────┼────┼────┤├──────┤│１４│98年２│同上│同上│16萬元│海洛因││丙○○販賣第│││16日││││││一級毒品，處│││││││││有期徒刑捌年│││││││││；販賣第一級│││││││││毒品所得新臺│││││││││幣拾陸萬元沒│││││││││收之，如全部│││││││││或一部不能沒│││││││││收時，以其財│││││││││產抵償之，扣│││││││││案如附表四編│││││││││號1、3、7、│││││││││10至19、21│││││││││、22、25至│││││││││44所示之物均│││││││││沒收。│├──┼────┼────┼────┼────┼────┤├──────┤│１５│98年2月│同上│同上│16萬元│海洛因││丙○○販賣第│││24日││││││一級毒品，處│││││││││有期徒刑捌年│││││││││；扣案附表四│││││││││編號2其中販│││││││││賣第一級毒品│││││││││所得新臺幣拾│││││││││陸萬元沒收之│││││││││，扣案如附表│││││││││四編號1、3、│││││││││7、10至19、│││││││││21、22、25│││││││││至44所示之物│││││││││均沒收。││││││││││││││││││││││││││││└──┴────┴────┴────┴────┴────┴──────────────────┴──────┘附表二┌──┬────┬────┬────┬────┬────┬──────────────────┬──────┐│編號│販賣時間│販賣地點│販賣對象│販賣毒品│毒品種類│備註│宣告刑││││││金額││││├──┼────┼────┼────┼────┼────┼──────────────────┼──────┤│１│97年12月│高雄市楠│蘇振邦│15萬元（│海洛因│一、供述證據：│丙○○販賣第│││20日│梓區台糖││1組）││㈠丙○○供述：│一級毒品，處││││量販店附││││①980224偵訊：偵一卷49-51│有期徒刑捌年││││近││││②980226警詢：警一卷3-4│；販賣第一級││││││││③980227警詢㈠：警一卷5-8│毒品所得新臺││││││││④980227警詢㈡：警一卷10-18│幣拾伍萬元沒││││││││⑤980422偵訊：偵一卷18-19│收之，如全部││││││││⑥980422警詢：偵一卷21-29│或一部不能沒││││││││⑦980422偵訊「具結」：偵一卷46-47│收時，以其財││││││││⑧980619偵訊：偵一卷126-127│產抵償之，扣││││││││⑨980716偵訊㈠：他一卷204-205│案如附表四編││││││││⑩980716警詢：他一卷208-228│號1、3、10至││││││││⑪980716偵訊㈡：他一卷264-265│19、21、22││││││││⑫980731偵訊：偵一卷163-166│、25至44所││││││││⑬980902偵訊：他一卷443-445│示之物均沒收││││││││⑭981016偵訊「具結」：他一卷472-474│。│├──┼────┼────┼────┼────┼────┤⑮981016偵訊：他二卷42-43├──────┤│２│97年12月│同上│同上│30萬元（│海洛因│⑯981126偵訊：他一卷508-509│丙○○販賣第│││26日│││2組）│││一級毒品，處││││││││㈡蘇振邦之供述│有期徒刑捌年││││││││①980827警詢：他二卷3-10│；販賣第一級││││││││②980917偵訊「具結」：他二卷32-34│毒品所得新臺│││││││││幣叁拾萬元沒││││││││二、非供述證據│收之，如全部││││││││①丙○○帳冊記載「邦」蘇振邦部分之頁│或一部不能沒││││││││面影本：他二卷12-16│收時，以其財││││││││②丙000000000000與蘇振邦│產抵償之，扣││││││││0000000000號通訊監察譯文：他二卷│案如附表四編││││││││17-23│號1、3、10至││││││││③丙000000000000與蘇振邦│19、21、22││││││││0000000000號通訊監察譯文：他二卷│、25至44所││││││││24-29│示之物均沒收││││││││④臺南地院98聲監字第21、57、98│。│├──┼────┼────┼────┼────┼────┤號、98聲監續字第82、127號通訊察├──────┤│３│97年12月│同上│同上│7.5萬元│海洛因│書：警二卷4-14│丙○○販賣第│││27日│││（0.5組││⑤臺南地方法院97聲監字第453號通訊監│一級毒品，處││││││）││察書：警三卷236-238│有期徒刑捌年│││││││││；販賣第一級│││││││││毒品所得新臺│││││││││幣柒萬伍仟元│││││││││沒收之，如全│││││││││部或一部不能│││││││││沒收時，以其│││││││││財產抵償之，│││││││││扣案如附表四│││││││││編號1、3、10│││││││││至19、21、22│││││││││、25至44所示│││││││││之物均沒收。││││││││││├──┼────┼────┼────┼────┼────┤├──────┤│４│98年1月│同上│同上│16萬元│海洛因││丙○○販賣第│││22日││││││一級毒品，處│││││││││有期徒刑捌年│││││││││；販賣第一級│││││││││毒品所得新臺│││││││││幣拾陸萬元沒│││││││││收之，如全部│││││││││或一部不能沒│││││││││收時，以其財│││││││││產抵償之，扣│││││││││案如附表四編│││││││││號1、3、10至│││││││││19、21、22、│││││││││25至44所示│││││││││之物均沒收。│├──┼────┼────┼────┼────┼────┤├──────┤│５│98年1月│同上│同上│32萬元│海洛因││丙○○販賣第│││29日││││││一級毒品，處│││││││││有期徒刑捌年│││││││││；販賣第一級│││││││││毒品所得新臺│││││││││幣叁拾貳萬元│││││││││沒收之，如全│││││││││部或一部不能│││││││││沒收時，以其│││││││││財產抵償之，│││││││││扣案如附表四│││││││││編號1、3、10│││││││││至19、21、22│││││││││、25至44所示│││││││││之物均沒收。││││││││││├──┼────┼────┼────┼────┼────┤├──────┤│６│98年2月│同上│同上│24萬元│海洛因││丙○○販賣第│││3日││││││一級毒品，處│││││││││有期徒刑捌年│││││││││；販賣第一級│││││││││毒品所得新臺│││││││││幣貳拾肆萬元│││││││││沒收之，如全│││││││││部或一部不能│││││││││沒收時，以其│││││││││財產抵償之，│││││││││扣案如附表四│││││││││編號1、3、10│││││││││至19、21、22│││││││││、25至44所示│││││││││之物均沒收。││││││││││├──┼────┼────┼────┼────┼────┤├──────┤│７│98年2月│同上│同上│32萬元│海洛因││丙○○販賣第│││6日││││││一級毒品，處│││││││││有期徒刑捌年│││││││││；販賣第一級│││││││││毒品所得新臺│││││││││幣叁拾貳萬元│││││││││沒收之，如全│││││││││部或一部不能│││││││││沒收時，以其│││││││││財產抵償之，│││││││││扣案如附表四│││││││││編號1、3、10│││││││││至19、21、22│││││││││、25至44所示│││││││││之物均沒收。││││││││││├──┼────┼────┼────┼────┼────┤├──────┤│８│98年2月│同上│同上│16萬元│海洛因││丙○○販賣第│││10日││││││一級毒品，處│││││││││有期徒刑捌年│││││││││；販賣第一級│││││││││毒品所得新臺│││││││││幣拾陸萬元沒│││││││││收之，如全部│││││││││或一部不能沒│││││││││收時，以其財│││││││││產抵償之，扣│││││││││案如附表四編│││││││││號1、3、10至│││││││││19、21、22、│││││││││25至44所示│││││││││之物均沒收。│├──┼────┼────┼────┼────┼────┤├──────┤│９│98年2月│同上│同上│16萬元│海洛因││丙○○販賣第│││17日││││││一級毒品，處│││││││││有期徒刑捌年│││││││││；販賣第一級│││││││││毒品所得新臺│││││││││幣拾陸萬元沒│││││││││收之，如全部│││││││││或一部不能沒│││││││││收時，以其財│││││││││產抵償之，扣│││││││││案如附表四編│││││││││號1、3、10至│││││││││19、21、22、│││││││││25至44所示│││││││││之物均沒收。│├──┼────┼────┼────┼────┼────┤├──────┤│１０│98年2月│同上│同上│16萬元│海洛因││丙○○販賣第│││22日││││││一級毒品，處│││││││││有期徒刑捌年│││││││││；扣案如附表│││││││││四編號2其中│││││││││販賣第一級毒│││││││││品所得新臺幣│││││││││拾叁萬捌仟元│││││││││沒收之，販賣│││││││││第一級毒品所│││││││││得貳萬貳仟元│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時，│││││││││以其財產抵償│││││││││之，扣案如附│││││││││表四編號1、3│││││││││、10至19、21│││││││││、22、25至44│││││││││所示之物均沒│││││││││收。│├──┼────┼────┼────┼────┼────┤├──────┤│１１│98年2月│同上│同上│16萬元│海洛因││丙○○販賣第│││23日││││││一級毒品，處│││││││││有期徒刑捌年│││││││││；扣案如附表│││││││││四編號2其中│││││││││販賣第一級毒│││││││││品所得新臺幣│││││││││拾陸萬元沒收│││││││││之，扣案如附│││││││││表四編號1、3│││││││││、10至19、│││││││││21、22、25│││││││││至44所示之物│││││││││均沒收。││││││││││││││││││││││││││││├──┼────┼────┼────┼────┼────┤├──────┤│１２│98年2月│同上）│同上│20萬元│海洛因││丙○○販賣第│││24日││││││一級毒品，處│││││││││有期徒刑捌年│││││││││；扣案如附表│││││││││四編號2其中│││││││││販賣第一級毒│││││││││品所得新臺幣│││││││││拾貳拾萬元沒│││││││││收之，扣案如│││││││││附表四編號1│││││││││、3、10至19│││││││││、21、22、25│││││││││至44所示之物│││││││││均沒收，扣案│││││││││如附表四編號│││││││││23、44所示第│││││││││一級毒品海洛│││││││││因沒收銷燬之│││││││││。│└──┴────┴────┴────┴────┴────┴──────────────────┴──────┘附表三┌──┬────┬────┬────┬────┬────┬──────────────────┬──────┐│編號│販賣時間│販賣地點│販賣對象│販賣毒品│毒品種類│備註│宣告刑││││││金額││││├──┼────┼────┼────┼────┼────┼──────────────────┼──────┤│１│97年10月│高雄市楠│曾東雄│1.5萬元│海洛因│一、供述證據│丙○○共同販│││1日│梓區和欣││││㈠丙○○供述：│賣第一級毒品││││客運站││││①980224偵訊：偵一卷49-51│，處有期徒刑││││││││②980226警詢：警一卷3-4│捌年；共同販││││││││③980227警詢㈠：警一卷5-8│賣第一級毒品││││││││④980227警詢㈡：警一卷10-18│所得新臺幣壹││││││││⑤980422偵訊：偵一卷18-19│萬伍仟元與吳││││││││⑥980422警詢：偵一卷21-29│ 榮林 連帶沒收││││││││⑦980422偵訊「具結」：偵一卷46-47│之，如全部或││││││││⑧980619偵訊：偵一卷126-127│一部不能沒收││││││││⑨980716偵訊㈠：他一卷204-205│時，以其與吳││││││││⑩980716警詢：他一卷208-228│榮林之財產連││││││││⑪980716偵訊㈡：他一卷264-265│帶抵償之，扣││││││││⑫980731偵訊：偵一卷163-166│案如附表五編││││││││⑬980902偵訊：他一卷443-445│號1所示之物││││││││⑭981016偵訊「具結」：他一卷472-474│沒收之。││││││││⑮981016偵訊：他二卷42-43│甲○○共同販││││││││⑯981126偵訊：他一卷508-509│賣第一級毒品│││││││││，累犯，處有││││││││㈡甲○○供述：│期徒刑拾伍年││││││││①980401警詢㈠：警二卷16-21│貳月；共同販││││││││②980401警詢㈡：警二卷22-25│賣第一級毒品││││││││③980709警詢：警二卷31-42│所得新臺幣壹││││││││④980709偵訊㈠：他一卷175-176│萬伍仟元與邱││││││││⑤980709偵訊㈡：他一卷197-198│ 志成 連帶沒收││││││││⑥980721偵訊：他一卷270-271│之，如全部或││││││││⑦980721警詢：他一卷272-299│一部不能沒收││││││││⑧981027偵訊：他一卷478-479│時，以其與邱││││││││⑨981103偵訊：他一卷499-500│志成之財產連││││││││㈢曾東雄供述：│帶抵償之，扣││││││││①980629警詢：他一卷90-101│案如附表五編││││││││②980629偵訊㈠「具結」：他一卷│號1所示之物││││││││113-114│沒收之。│├──┼────┼────┼────┼────┼────┤③980629偵訊㈡「具結」：他一卷├──────┤│２│97年10月│同上│同上│1.5萬元│海洛因│138-140│丙○○共同販│││18日│││││④981126偵訊「具結」：他一卷510-511│賣第一級毒品││││││││㈣沈秋蘭供述：│，處有期徒刑││││││││①980331警詢：警二卷126-128│捌年；共同販││││││││非供述證據：│賣第一級毒品││││││││①臺南地院98聲監字第21、57、98號、98│所得新臺幣壹││││││││聲監續字第82、127號通訊監察書：警│萬伍仟元與吳││││││││二卷4-14│榮林連帶沒收││││││││②丙○○帳冊記載「黑人」甲○○部分之│之，如全部或││││││││頁面影本：警二卷78│一部不能沒收││││││││③丙000000000000號手機之「黑人兄」│時，以其與吳││││││││甲○○所傳之簡訊翻拍照片：警二卷80│榮林之財產連││││││││④98年2月9日甲○○住家樓下監視錄影機│帶抵償之，扣││││││││翻拍照片：警二卷122-123│案如附表五編││││││││⑤沈秋蘭第一銀行帳號00000000000號存│號1所示之物││││││││摺第6、7頁影本：警二卷129-131│沒收之。││││││││⑥甲000000000000與曾東雄0000000000│甲○○共同販││││││││號通訊監察譯文：警二卷145-151│賣第一級毒品││││││││⑦98年2月18日和欣客運新竹站曾東雄領│，累犯，處有││││││││取物品監視錄影翻拍照片：警二卷│期徒刑拾伍年││││││││152-153│貳月；共同販││││││││⑧臺南地方法院97聲監字第453號通訊監│賣第一級毒品││││││││察：警三卷236-238│所得新臺幣壹││││││││⑨和欣汽車客運股份有限公司980311和欣│萬伍仟元與邱││││││││字第980010046號函檢附97年9月23日│志成連帶沒收││││││││-98年2月18日急急送顧客委託運送物品│之，如全部或││││││││單據影本：他一卷22-42│一部不能沒收││││││││⑩98年2月18日和欣客運楠梓站寄送包裹│時，以其與邱││││││││之監視錄影翻拍照片：他一卷43-48│志成之財產連││││││││⑪98年2月18日和欣客運新竹站曾東雄領│帶抵償之，扣││││││││取物品之監視錄影翻拍照片：他一卷│案如附表五編││││││││50-51│號1所示之物││││││││⑫第一商業銀行南科園區分行0000000南│沒收之。│├──┼────┼────┼────┼────┼────┤科字第56號函檢附沈秋蘭帳號├──────┤│３│97年11月│同上│同上│1.5萬元│海洛因│0000000000號自98年2月8日至3月2日跨│丙○○共同販│││30日│││││行轉帳交易明細資料：他一卷52-53│賣第一級毒品││││││││⑬萬泰商業銀行股份有限公司980427 泰中 │，處有期徒刑││││││││存字第9802300123號函檢送│捌年；共同販││││││││000000000000帳號開卡申請人資料：他│賣第一級毒品││││││││一卷54-56│所得新臺幣壹││││││││⑭渣打國際商業銀行股份有限公司新竹分│萬伍仟元與吳││││││││行980427渣打商銀新竹字第9800064號│榮林連帶沒收││││││││函檢附曾東雄0000000000000帳號開戶│之，如全部或││││││││基本資料：他一卷57-59│一部不能沒收││││││││⑮丙○○帳簿記載「黑人兄」甲○○部分│時，以其與吳││││││││之頁面影本：他一卷190│榮林之財產連││││││││⑯丙000000000000與甲000000000000│帶抵償之，扣││││││││號通訊監察譯文：他一卷191-194│案如附表五編││││││││⑰丙000000000000與甲000000000000│號1所示之物││││││││號通訊監察譯文：他一卷195│沒收之。││││││││⑱甲000000000000通訊監察譯文：他一│甲○○共同販││││││││卷303-321、480-494│賣第一級毒品││││││││⑲丙○○當庭書寫曾東雄名字5次之書面│，累犯，處有││││││││資料：他一卷446│期徒刑拾伍年│││││││││貳月；共同販│││││││││賣第一級毒品│││││││││所得新臺幣壹│││││││││萬伍仟元與邱│││││││││志成連帶沒收│││││││││之，如全部或│││││││││一部不能沒收│││││││││時，以其與邱│││││││││志成之財產連│││││││││帶抵償之，扣│││││││││案如附表五編│││││││││號1所示之物│││││││││沒收之。│├──┼────┼────┼────┼────┼────┤├──────┤│４│97年12月│同上│同上│1.5萬元│海洛因││丙○○共同販│││5日││││││賣第一級毒品│││││││││，處有期徒刑│││││││││捌年；共同販│││││││││賣第一級毒品│││││││││所得新臺幣壹│││││││││萬伍仟元與吳│││││││││榮林連帶沒收│││││││││之，如全部或│││││││││一部不能沒收│││││││││時，以其與吳│││││││││榮林之財產連│││││││││帶抵償之，扣│││││││││案如附表五編│││││││││號1所示之物│││││││││沒收之。│││││││││甲○○共同販│││││││││賣第一級毒品│││││││││，累犯，處有│││││││││期徒刑拾伍年│││││││││貳月；共同販│││││││││賣第一級毒品│││││││││所得新臺幣壹│││││││││萬伍仟元與邱│││││││││志成連帶沒收│││││││││之，如全部或│││││││││一部不能沒收│││││││││時，以其與邱│││││││││志成之財產連│││││││││帶抵償之，扣│││││││││案如附表五編│││││││││號1所示之物│││││││││沒收之。│├──┼────┼────┼────┼────┼────┤├──────┤│５│98年2月│同上│同上│1萬元│海洛因││丙○○共同販│││7日││││││賣第一級毒品│││││││││，處有期徒刑│││││││││捌年；共同販│││││││││賣第一級毒品│││││││││所得新臺幣壹│││││││││萬元與甲○○│││││││││連帶沒收之，│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時，│││││││││以其與甲○○│││││││││之財產連帶抵│││││││││償之，扣案如│││││││││附表五編號1│││││││││所示之物沒收│││││││││之。│││││││││甲○○共同販│││││││││賣第一級│││││││││毒品，累犯，│││││││││處有期徒刑拾│││││││││伍年貳月；共│││││││││同販賣第一級│││││││││毒品所得新臺│││││││││幣壹萬元與邱│││││││││志成連帶沒收│││││││││之，如全部或│││││││││一部不能沒收│││││││││時，以其與邱│││││││││志成之財產連│││││││││帶抵償之，扣│││││││││案如附表五編│││││││││號1所示之物│││││││││沒收之。│├──┼────┼────┼────┼────┼────┤├──────┤│６│98年2月│同上│同上│3.3萬元│海洛因││丙○○共同販│││14日││││││賣第一級毒品│││││││││，處有期徒刑│││││││││捌年；共同販│││││││││賣第一級毒品│││││││││所得新臺幣叁│││││││││萬叁仟元與吳│││││││││榮林連帶沒收│││││││││之，如全部或│││││││││一部不能沒收│││││││││時，以其與吳│││││││││榮林之財產連│││││││││帶抵償之，扣│││││││││案如附表五編│││││││││號1所示之物│││││││││沒收之。│││││││││甲○○共同販│││││││││賣第一級毒品│││││││││，累犯，處有│││││││││期徒刑拾伍年│││││││││貳月；共同販│││││││││賣第一級毒品│││││││││所得新臺幣叁│││││││││萬叁仟元與邱│││││││││志成連帶沒收│││││││││之，如全部或│││││││││一部不能沒收│││││││││時，以其與邱│││││││││志成之財產連│││││││││帶抵償之，扣│││││││││案如附表五編│││││││││號1所示之物│││││││││沒收之。│├──┼────┼────┼────┼────┼────┤├──────┤│７│98年2月│同上│同上│1.1萬元│海洛因││丙○○共同販│││18日││││││賣第一級毒品│││││││││，處有期徒刑│││││││││捌年；共同販│││││││││賣第一級毒品│││││││││所得新臺幣壹│││││││││萬壹仟元與吳│││││││││榮林連帶沒收│││││││││之，如全部或│││││││││一部不能沒收│││││││││時，以其與吳│││││││││榮林之財產連│││││││││帶抵償之，扣│││││││││案如附表五編│││││││││號1所示之物│││││││││沒收之。│││││││││甲○○共同販│││││││││賣第一級毒品│││││││││，累犯，處有│││││││││期徒刑拾伍年│││││││││貳月；共同販│││││││││賣第一級毒品│││││││││所得新臺幣壹│││││││││萬壹仟元與邱│││││││││志成連帶沒收│││││││││之，如全部或│││││││││一部不能沒收│││││││││時，以其與邱│││││││││志成之財產連│││││││││帶抵償之，扣│││││││││案如附表五編│││││││││號1所示之物│││││││││沒收之。│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││└──┴────┴────┴────┴────┴────┴──────────────────┴──────┘附表四（被告丙○○所有遭扣押物品）┌──────────────────────┬─────┬──────┐│Ａ：98年2月26日臺南市○區○○路356號前隨身攜│出處│備註││帶之LV背包內、0698-XN自小客車內扣得│││├──────────────────────┼─────┼──────┤│１、LV背包1個（丙○○隨身背著）│搜索扣押筆│被告丙○○所│││錄、扣押物│有，供其收取│││品目錄表：│附表一、二販│││警一卷第21│毒所得現金所│││頁至25頁│用之物，但與││││附表三之犯行││││無關，業據被││││告丙○○供承││││在卷（本院卷││││第135頁、211││││頁）│├──────────────────────┤├──────┤│２、現金65萬8千元（置於LV包內）││被告丙○○於││││附表一編號15││││、附表二編號││││10、11、12販││││毒所得之現金││││，業據被告邱││││志成供承在卷││││（本院卷第││││211頁）│├──────────────────────┤├──────┤│３、日製LAXY牌點鈔機1台（置於LV包內）││被告丙○○所││││有，供其點收││││附表一、二販││││毒所得現金所││││用之物，但與││││附表三之犯行││││無關，業據被││││告丙○○供承││││在卷（本院卷││││第135頁、211││││頁）│││││├──────────────────────┤├──────┤│４、SONYERICSSON牌行動電話（門號0000000000││無證據證明與││、序號00000000000000000）1枝（置於LV包內││本案相關││）│││├──────────────────────┤├──────┤│５、ANYCALL牌行動電話（ 亞太 門號0000000000）1││無證據證明與││枝（置於LV包內）││本案相關│├──────────────────────┤├──────┤│６、SONYERICSSON牌行動電話（門號0000000000││無證據證明與││、序號000000000000000）1枝（置於LV包內）││本案相關│├──────────────────────┤├──────┤│７、SONYERICSSON牌行動電話（門號0000000000││被告丙○○所││、序號00000000000000000）1枝（置於丙○○││有，供其為附││褲袋內）││表一編號14、││││15販毒聯繫所││││用，業據被告││││丙○○供承在││││卷，且有通聯││││譯文（偵一卷││││第68、78、79││││、95、96頁）││││可憑│├──────────────────────┤├──────┤│８、SONYERICSSON牌行動電話（門號0000000000││無證據證明與││、序號00000000000000000）1枝（置於丙○○││本案相關││褲袋內）│││├──────────────────────┤├──────┤│９、NOKIA行動電話（門號0000000000、序號││無證據證明與││000000000000000）1枝（置於丙○○褲袋內）││本案相關│├──────────────────────┼─────┼──────┤│Ｂ：98年2月26日13時43分許高雄市楠梓區清豐二│出處│備註││路306巷26號13樓扣得│││├──────────────────────┼─────┼──────┤│、帳冊3本│搜索扣押筆│被告丙○○所│││錄、扣押物│有，供其記載│││品目錄表：│附表一、二、│││警一卷第27│三販毒相關事│││頁│宜所用之物，││││業據被告供承││││在卷，且經本││││院提示與買者││││吳同仁、買者││││蘇振邦、共犯││││甲○○有關頁││││面（偵一卷第││││82至84頁、他││││二卷第12至16││││頁、警二卷第││││78頁）供被告││││丙○○確認無││││訛│├──────────────────────┤├──────┤│、房房租賃契約書1本（高雄市楠梓區○○○路││被告丙○○所││306巷38號3樓）││有，供其承租││││左揭地址作為││││附表一、二販││││毒據點所用之││││物，業據被告││││供承在卷（本││││院卷第135頁││││、211頁）│├──────────────────────┼─────┼──────┤│Ｃ：98年2月26日高雄市楠梓區○○○路306巷38號│出處│備註││3樓（租屋處）│││├──────────────────────┼─────┼──────┤│、攪拌器4罐（主臥室）│搜索扣押筆│被告丙○○所│││錄、扣押物│有，供其將海│││品目錄表：│洛因粉末摻雜│││警一卷第35│咖啡因後，再│││頁至40頁│以左揭攪拌機││││器攪拌混濁後││││，製成海洛因││││磚，以便為附││││表一、二所示││││販毒之用，業││││據被告丙○○││││供承在卷（本││││院卷第135頁││││、第211頁）│├──────────────────────┤├──────┤│、咖啡因10瓶，含瓶共重175公克（主臥室）││附表四編號13││││、14、15、19││││、37所示咖啡││││因粉末（含袋│├──────────────────────┤│、罐總重4713││、咖啡因球1粒，含袋共重131公克（主臥室）││公克），經拆│├──────────────────────┤│封檢視共計有││、咖啡因罐2罐，含罐共重1132公克（主臥室）││16包，均為白││││色粉塊，均檢││││出咖啡因成分││││，此有內政部││││警政署刑事警││││察局98年9月2││││日刑鑑字第09││││00000000號函││││鑑定書（偵一││││卷第179頁）││││附卷可稽，並││││據被告自承供││││其摻入海洛因││││，攪拌後為附││││表一、二販賣││││所用，業據被││││告供承在卷（││││本院卷第135││││頁、211頁）│├──────────────────────┤├──────┤│、攪拌機2台（主臥室）││被告丙○○所││││有，供其將海││││洛因粉末摻雜││││咖啡因後，再││││以左揭攪拌機││││器攪拌混濁後││││，製成海洛因││││磚，以便為附││││表一、二所示││││販毒之用，業││││據被告丙○○││││供承在卷（本││││院卷第135頁││││、第211頁）│├──────────────────────┤├──────┤│、電子磅秤1台（主臥室）││被告丙○○所│├──────────────────────┤│有，供其分裝││、分裝夾鍊袋1包（客廳）││海洛因，以便││││為附表一、二││││販毒所用，業││││據被告丙○○││││供承在卷（本││││院卷第135、2││││11頁）│├──────────────────────┤├──────┤│、咖啡因塊1塊，含袋共重126公克（客廳）││同附表四編號││││13、14、15備││││註欄│├──────────────────────┤├──────┤│、奶油刀1枝（客廳）││無證據證明與││││本案相關│├──────────────────────┤├──────┤│、分裝鏟子1枝（客廳）││同附表四編號││││17、18備註欄│├──────────────────────┤├──────┤│、加壓器1台（客廳）││被告丙○○所││││有，將海洛因││││粉末以攪拌機││││器攪拌混濁後││││，再將該粉末││││倒入如附表四││││編號25至34所││││示模具內，再││││以編號22、38││││至43所示機器││││壓製成海洛因││││磚，以便為附││││表一、二所示││││販毒之用，業││││據被告丙○○││││供承在卷（本││││院卷第135頁││││、第211頁）│├──────────────────────┤├──────┤│、海洛因（四罐攪拌器內裝粉狀海洛因、毛重││左揭粉末經送││157公克）1包（主臥室）││鑑定結果，含││││第一級毒品海││││洛因成分，淨││││重149.91公克││││（空包裝重3.││││68公克），純││││度59.52﹪，││││純質淨重89.3││││2公克，此有││││法務部調查局││││濫用藥物實驗││││室98年4月10││││日調科壹字第││││00000000000││││號鑑定書（偵││││一卷第14頁）││││在卷可稽│├──────────────────────┤├──────┤│、假麻黃（含外袋重1022公克）1袋（主臥室││左揭物品經送││）││鑑定結果，檢││││視為黃色細針││││狀晶體，驗前││││毛重968.45公││││克（包裝塑膠││││袋重15.64公││││克），取0.10││││公克鑑定用罄││││，餘952.62公││││克，檢出四級││││毒品假麻黃││││成分，純度約││││98﹪，驗前純││││質淨重約933││││.75公克，此││││有內政部警政││││署刑事警察局││││98年4月15日││││刑鑑字第0980││││038747號鑑定││││書（偵一卷第││││59頁）附卷可││││稽│├──────────────────────┤├──────┤│、正方型沖壓模具（小）1組（客廳工廠）││被告丙○○所│├──────────────────────┤│有，將海洛因││、正方型沖壓模具（中）1組（客廳工廠）││粉末以攪拌機│├──────────────────────┤│器攪拌混濁後││、正方型沖壓模具（大）1組（客廳工廠）││，再將該粉末│├──────────────────────┤│倒入如附表四││、長方型沖壓模具（中）1組（客廳工廠）││編號25至34所│├──────────────────────┤│示模具內，壓││、長方型沖壓模具（大）1組（客廳工廠）││製成海洛因磚│├──────────────────────┤│，以便為附表││30、分裝模具1組（客廳工廠）││一、二所示販│├──────────────────────┤│毒之用，業據││31、模具框3組（客廳工廠）││被告丙○○供│├──────────────────────┤│承在卷（本院││32、圓型模具1組（客廳工廠）││卷第135頁、│├──────────────────────┤│第211頁）││33、模具板14塊（客廳工廠）│││├──────────────────────┤│││34、長方型模具板2塊（客廳工廠）│││├──────────────────────┤├──────┤│35、監視器電腦1台（客廳工廠）││被告丙○○所│├──────────────────────┤│有，供其以上││36、監視器鏡頭2個（客廳工廠）││揭租屋處為附││││表一、二販毒││││據點，逃避警││││方追緝之用，││││業據被告邱志││││成供承在卷（││││本院卷第135││││頁、第211頁││││）│├──────────────────────┤├──────┤│37、已沖壓成型咖啡因塊2塊，含袋共重279公克（││同附表四編號││客廳工廠）││13、14、15備││││註欄│├──────────────────────┤├──────┤│38、模具沖壓馬達（大）1台（客廳工廠）││同附表四編號│├──────────────────────┤│22之備註欄││39、模具沖壓馬達（中）1台（客廳工廠）│││├──────────────────────┤│││40、模具沖壓器（特大）1台（客廳工廠）│││├──────────────────────┤│││41、模具沖壓器（大）1台（客廳工廠）│││├──────────────────────┤│││42、模具沖壓器（中）1台（客廳工廠）│││├──────────────────────┤│││43、模具沖壓器（小）1台（客廳工廠）│││├──────────────────────┤├──────┤│44、海洛因塊狀（毛重15公克）1包（主臥室保險││左揭塊狀檢品││箱）││經送鑑定結果││││，含第一級毒││││品海洛因成分││││，淨重13.17││││公克（空包裝││││重0.93公克）││││，純度62.05││││﹪，純質淨重││││8.17公克，此││││有法務部調查││││局濫用藥物實││││驗室98年4月││││10日調科壹││││字第00000000││││250號鑑定書││││（偵一卷第││││14頁）在卷可││││稽│└──────────────────────┴─────┴──────┘附表五（被告甲○○遭扣押物品）┌───────────────────────┬─────┬──────┐│98年3月31日在臺南市安平區○○○街22巷5號3樓之3│出處│備註││扣得│││├───────────────────────┼─────┼──────┤│１、Anycall牌手機（序號000000000-000-000）1枝│搜索扣押筆│被告甲○○所││（置於臥室床頭上木板）│錄、扣押物│有，供其將09││││00000000號行││││動電話門號卡││││（未扣案）裝││││置於左揭行動││││電話機具內，││││作為與被告邱││││志成共同為附││││表三販毒所用││││之物，業據被││││告甲○○供承││││在卷（本院卷││││第135頁）│├───────────────────────┤品目錄表：├──────┤│２、遠傳3G（SIM卡、卡號000000000000000、門號│警二卷第20│無證據證明與││0000000000）1張（置於臥室床頭上木板）│1頁至205頁│本案相關│└───────────────────────┴─────┴──────┘