臺灣桃園地方法院97年度審易字第2116號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審易字第2116號刑事判決

裁判日期：民國98年03月27日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事判決97年度審易字第2116號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第21673、20445號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院裁定改依簡式審判程序審理，茲判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑陸月；又竊盜，累犯，處有期徒刑陸月；應執行有期徒刑拾月。
事實及理由
一、犯罪事實：緣乙○○前因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院以94年度易字第319號判決判處有期徒刑2年而確定在案；復因脫逃案件，經臺灣臺北地方法院以95年度簡字第597號判決判處有期徒刑4月而確定在案，並經該院以96年度聲減字第456號裁定減刑為有期徒刑2月而確定在案，與上開有期徒刑2年接續執行，而於民國96年8月8日執行完畢（於本案構成累犯）。詎其猶不知悔改，意圖為自己不法之所有，於97年1月10日上午9時40分至10時許，在桃園縣八德市○○路旁，徒手竊取甲○○所有停放在該處之牌照號碼為1990-FW號自用小客車得手；復意圖為自己不法所有，於同年月12日凌晨2時許，在桃園縣○○鄉○○路○○○號（起訴書誤載為162號）處，徒手竊取丙○○所有置於該處之牌照號碼為3P-0349號自小客車車內之皮包1個、衣服2件、新臺幣9,700元等物。案經警鑑識採證之後，始循線查獲。
二、證據名稱：
(一)被告乙○○於本院審理時之自白。
(二)證人即被害人甲○○、丙○○於警詢時之證述。
(三)贓物認領保管單、桃園縣政府警察局八德分局現場勘察報告、現場勘察紀錄表、證物採驗紀錄表、現場照片、內政部警政署刑事警察局97年8月7日刑醫字第0970104884號鑑驗書、桃園縣政府警察局龜山分局現場勘察報告、現場勘察紀錄表、現場照片、內政部警政署刑事警察局97年3月7日刑紋字第0970033761號鑑驗書。
(四)臺灣高等法院被告前案紀錄表1份。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
本案經檢察官丁俊成到庭執行職務。
中華民國98年3月27日
刑事庭法官林靜梅以上正本證明與原本無異。
書記官施春祝中華民國98年3月27日附錄論罪法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。