臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決
原 告 風火輪國際事業有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求損害賠償事件，於中華民國99年2月24日言詞
辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾萬元。
訴訟費用新臺幣叁仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張訴外人技發科技股份有限公司以被告為連帶保證人
，於民國96年11月20日向原告租用辦公室，被告欲殺價，原
告以不改變現有裝潢下，同意以每月租金新臺幣（下同）10
0,000元含傢俱、雙車位未稅出租給被告，被告亦在大樓總
幹事 李國強 面前再三保證絕不會破壞原告所有裝潢，事後原
告無意間發現被告破壞原告重金裝潢之門廳，即以書面通知
要求恢復原狀，被告允諾遷走時會恢復原狀。豈料，98年9
月25日被告竟無預警趁夜遷離，經多次聯絡皆不予置理。為
此，爰提起本件訴訟，訴請被告給付30萬元等情；被告經合
法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出租賃契約書、存證信函、現場圖
、估價單、報價單以及建物所有權狀等為證，被告復未到庭
爭執，堪信原告之主張為真實。從而，原告依侵權行為之法
律關係，訴請被告給付30萬元，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為3,200元（第
一審裁判費3,200元），應由被告負擔。
中華民國99年3月10日
內湖簡易庭法官許碧惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中華民國99年3月10日
書記官李宜均