三重簡易庭109年度重小字第2887號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
109年度重小字第2887號
原 告 萬泰水塔股份有限公司
法定代理人 陳俊吉
被 告 亞迪電子股份有限公司
法定代理人 周育良
上列當事人間給付貨款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺南地方法院。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，
法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管
轄法院；小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定
用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管
轄法院時，不適用第12條或第24條之規定。但兩造均為法人
或商人者，不在此限，民事訴訟法第24條第1項、第28條第
1項及第436條之9分別定有明文。
二、經查，原告起訴請求被告給付貨款，兩造均為法人，且依本
件買賣契約之原告所提出貨單上記載：「若有司法問題，以
台南地方法院為管轄地。」，此有出貨單在卷可參，依前開
規定，本件自應由合意之臺灣臺南地方法院管轄。茲原告向
無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該
管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國109年9月7日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中華民國109年9月8日
書記官林穎慧