臺灣臺北地方法院94年度簡字第2662號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年簡字第2662號刑事判決

裁判日期：民國94年11月18日

裁判案由：偽造文書

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決94年度簡字第2662號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十四年度偵字第八七一五號），本院認為有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書之情形（九十四年度簡字第一四五九號），改依通常程序審理，被告自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑（九十四年度易字第一○六六號），裁定適用簡易程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○共同偽造中華民國交通部製發汽車駕駛執照，足以生損害於公眾及他人，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案偽造之「甲○○」中華民國交通部製發汽車駕駛執照壹張沒收之。
事實及理由
一、本件除增列被告甲○○於本院準備程序中所為自白（見九十四年度易字第一○六六號卷第十三、二一頁）及法務部調查局九十四年度十月十三日調科貳字第○九四○○四五七九八○號鑑定通知書（見九十四年度易字第一○六六號卷第十八、十九頁）為證據外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第二百十二條之偽造特種文書罪。被告甲○○就上開犯行與姓名、年籍不詳之成年男子有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。爰審酌被告甲○○以新臺幣二萬元購買偽造駕駛執照，影響監理機關管理之正確性，惟犯罪後坦承犯行，態度尚稱良好，暨其犯罪之動機、目的、生活狀況、智識程度、犯罪之手段、所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又扣案偽造之「甲○○」中華民國交通部製發汽車駕駛執照一張，為被告甲○○所有，因犯本罪所得之物，業據其供承在卷，依刑法第三十八條第一項第三款規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第二十八條、第二百十二條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第三款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國94年11月18日
刑事第十四庭法官李家慧如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
以上正本證明與原本無異中華民國94年11月18日
書記官林婉瑩附錄本件論罪科刑法條：刑法第二百十二條。
中華民國刑法第212條(偽造變造特種文書罪)偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。