裁判字號：臺灣基隆地方法院100年監宣字第45號民事裁定
裁判日期：民國101年03月21日
裁判案由：監護宣告事件
臺灣基隆地方法院民事裁定100年度監宣字第45號聲請人 唐枬 即Dann.代理人 陳秀玉 相對人即受監護宣告人 唐琪 利害關係人 向麗莉 即Shia.上列聲請人聲請對相對人監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告唐琪（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定唐枬（男，民國00年0月000日生、身分證統一編號：
Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定向麗莉（女，民國000年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人唐枬為相對人唐琪之子，相對人自民國80年1月間中風，雖延醫診治但不見起色，近日甚且已精神障礙，致不能為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示之效果，為此聲請准予裁定唐琪為受監護宣告之人，並選定聲請人唐枬為監護人、利害關係人向麗莉為會同開具財產清冊之人等語。
二、經查，聲請人所主張之上開事實，業據其提出戶籍謄本、親屬系統表、診斷證明書為證。本院前往基隆市立醫院護理之家進行訊問，經詢問相對人之子之姓名、有無予以探視等簡易事項，相對人或搖頭，或沒有反應等情，有本院100年6月28日訊問筆錄在卷可稽；且長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院 吳雅雯 醫師對相對人鑑定結果略以：「相對人於80年1月中風，造成左側肢體偏癱，日常生活自理能力需仰賴他人照料，尚可以單字與他人口語溝通，至100年5月間，相對人心跳速率過慢，經診斷為肺炎，出現發紺現象，治療後身體狀況穩定，但持續昏迷，無法言語。鑑定過程中，相對人無法以任何聲音、動作、眼神對外界刺激有所回應，對簡單口語命令，亦無法遵循，對於時間、地點等定向感，社會判斷、思考、記憶、計算能力等詢問，皆無法回應，亦無使用手勢、肢體語言或面部表情、眼神等方式傳達意念之現象，飲食需由鼻胃管灌食，大小便透過尿布，自我清潔等日常生活自理完全需仰賴他人處理，全無經濟活動或管理處分金錢財物之能力。綜上所述，相對人自罹患肺炎後，認知功能及語言能力更顯著退化，意識持續呈現昏迷，生活自理及經濟活動能力需接受他人監護，評估其昏迷指數分數為3分，屬重度昏迷之程度，故認其為意思表示、受意思表示和辨識其意思表示效果之能力已『完全不能』，且回復可能性極低」等語，此有長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院100年7月20日
（100）長庚院基法字第137號函附精神鑑定報告書乙件在卷可按。綜合上開事證，聲請人所主張之上開事實，自堪信為真實。
三、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告；受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1110條、第1111條第1項及第1111條之1分別定有明文。本院審酌上開吳雅雯醫師所為之鑑定意見，認相對人因精神障礙或其他心智缺陷，已達不能為意思表示或受意思表示之程度，從而，聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。另參酌相對人已離婚，聲請人為相對人之獨子，在本國別無其他親屬可協助處理相對人之生活事務，聲請人亦同意擔任相對人之監護人（見100年3月15日訊問筆錄），是認由聲請人擔任相對人之監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為監護人，並指定利害關係人向麗莉為會同開具財產清冊之人。故監護人即聲請人唐枬應依據民法第1113條準用同法第1099條第1項之規定，對於受監護宣告之人即相對人之財產，會同向麗莉，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
四、依民事訴訟法第608條第1項，裁定如主文。中華民國101年3月21日
家事法庭法官何怡穎以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中華民國101年3月21日
書記官阮弘毅