臺灣臺北地方法院112年度訴字第3559號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年訴字第3559號民事判決

裁判日期：民國112年09月28日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決112年度訴字第3559號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 利明献 訴訟代理人 謝明璇 被告義萍國際貿易有限公司兼法定代理人 初善義 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年9月28日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣捌拾陸萬柒仟壹佰貳拾壹元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書為之，民事訴訟法第24條定有明文。查本件兩造簽訂之銀行授信綜合額度契約暨總約定書第42條約定，因本契約涉訟時，合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第16頁），揆諸前開規定，本院自有管轄權。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告義萍國際貿易有限公司於民國111年5月18日邀同被告初善義為連帶保證人，向原告簽訂銀行授信綜合額度契約暨總約定書，約定授信綜合額度新臺幣（下同）100萬元，並於同日向原告借款100萬元（分80萬元、20萬元撥款），約定借款期間均自111年5月19日起至114年5月19日止，利息均自撥款日起，前3個月依原告企業換利指數（月）利率加碼0.62％機動計算，自第4個月到第36個月依原告企業換利指數（月）利率加碼5.94％機動計算。如有任何一宗債務不依約清償本金，即喪失期限利益，債務視為全部到期；且逾期六個月以內者，按約定利率之10％，逾期超過6個月部分，按約定利率之20％計付違約金。詎被告僅繳付本息至110年10月19日，尚積欠原告如附表所示之本金、利息及違約金未清償。又被告初善義為本件債務之連帶保證人，應對上開債務負連帶清償之責。為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本訴等語，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀以為聲明或陳述。
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之銀行授信綜合額度契約暨總約定書、授信額度動用確認書、放款帳戶還款交易明細2份、催放帳戶最近繳息日查詢2份影本等件為證（見本院卷第15至25頁），且被告於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中華民國112年9月28日
民事第三庭法官蔡英雌以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國112年9月28日
書記官潘惠敏附表：（年份：民國；幣別：新臺幣）編號債權本金利息計算期間年利率違約金計算期間違約金計算方法1693,697元自111年10月20日起至清償日止7.09％自111年11月21日起至清償日止逾期6個月以內者，依左開利率10％；逾期超過6個月者，按左開利率20％計算。2173,424元自111年10月20日起至清償日止7.09％自111年11月21日起至清償日止逾期6個月以內者，依左開利率10％；逾期超過6個月者，按左開利率20％計算。合計867,121元