臺灣臺中地方法院95年度交易字第849號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年交易字第849號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國96年04月30日

裁判案由：過失致死

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄95年度交易字第849號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
樓選任辯護人周仲鼎律師上列被告因過失致死案件，於中華民國96年4月30日下午5時，在本院第四法庭宣示判決，出席職員如下：
法官柯雅惠書記官鍾小屏通譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○因過失致人於死，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
除補充：「甲○○則於肇事後，在未經有偵查權之機關或公務員發覺為犯嫌前，向到場處理之警員 陳明 其為肇事者及肇事經過，並願接受裁判」，餘引用起訴書所載（如附件）。
三、處罰條文：刑法第276條第1項、第41條第1項前段、第62條前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有上開得上訴情形而不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中華民國96年4月30日
法官柯雅惠書記官鍾小屏上正本證明與原本無異。
書記官鍾小屏中華民國96年4月30日