臺灣臺中地方法院111年度司監宣字第434號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年司監宣字第434號民事裁定

裁判日期：民國111年11月01日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣臺中地方法院民事裁定111年度司監宣字第434號聲請人 顧偉弘 相對人 顧偉玄 上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任 顧錫良 為受監護宣告人顧偉玄辦理被繼承人 顧進盛 如附件所示遺產分割相關事宜之特別代理人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人顧偉弘為相對人即受監護宣告人顧偉玄（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）之胞兄，亦為相對人之監護人，而聲請人與相對人之父顧進盛於110年8月30日死亡，遺有不動產等財產，相對人欲辦理被繼承人顧進盛之遺產分割，然因相對人之監護人即聲請人亦為繼承人，有法律上之利害衝突，爰聲請選任關係人顧錫良（男、67年8月25日、身分證統一編號：Z000000000號）為相對人辦理被繼承人顧進盛遺產分割相關事宜之特別代理人等語。
二、按監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時，法院得因監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人，民法第1098條第2項定有明文。
三、經查，聲請人上開主張之事實，業據其提出全戶戶籍謄本、被繼承人顧進盛之除戶戶籍謄本、繼承系統表、財政部中區國稅局遺產稅免稅證明書、遺產分割協議書、關係人顧錫良之戶籍謄本及特別代理人同意書等件為證，堪信為真實。聲請人既為相對人即受監護宣告人顧偉玄之監護人，亦同為被繼承人顧進盛之繼承人，關於被繼承人顧進盛之遺產分割事宜，顯然與相對人利益衝突，聲請人聲請就該遺產分割事宜為相對人選任特別代理人，自屬有據。又依聲請人提出附件之遺產分割協議書所載，相對人之應繼分應可獲有保障。而關係人顧錫良亦出具同意書 陳明願 擔任相對人之特別代理人。是本院認由關係人顧錫良擔任相對人顧偉玄辦理被繼承人顧進盛遺產分割相關事宜之特別代理人，應屬妥適，爰選任之。
四、依家事事件法第164條第2項之規定，裁定如主文。中華民國111年11月1日
家事法庭司法事務官羅永旻以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年11月1日
書記官陳綉燕