臺灣士林地方法院101年度交字第37號裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院101年交字第37號裁定

裁判日期：民國101年11月26日

裁判案由：交通裁決

臺灣士林地方法院行政訴訟裁定101年度交字第37號原告 陳盟斌 上列原告因交通裁決事件，不服中華民國101年11月8日臺北市交通事件裁決所北市裁罰字第裁22-A00HD2503號裁決，提起行政訴訟，原告應於本裁定送達後7日內補正下列事項，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
一、起訴狀被告欄位部分，未依行政訴訟法第57條之規定載列被告臺北市交通事件裁決所之機關所在地：臺北市○○區○○○路○段○○號7樓，暨其代表人 楊金樹 （所長）之住所地（住同上）。
二、依行政訴訟法第105條第1項規定，起訴狀應表明起訴之聲明及訴訟標的。是請依行政訴訟法第57條規定於起訴狀載明適當之起訴聲明（如欲提起撤銷訴訟，則為：一、原處分撤銷。二、訴訟費用由被告負擔）及訴訟標的之金額（即遭裁罰之金額新臺幣6百元）及違規點數1點。
三、依行政訴訟法第57條規定，應記載行政法院名稱：臺灣士林地方法院。
四、依行政訴訟法第59條準用民事訴訟法第118條第1項、第11
9條第1項規定，當事人於書狀內引用所執之文書者，應添具該文書原本或繕本或影本；其僅引用一部分者，得祇具節本，而書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。然查，原告提出之起訴狀原本所含附屬文件（即1999臺北市民當家熱線受理案件查詢畫面計2頁、臺北市交通事件裁決所違反道路交通管理事件裁決書各1份及資料光碟1片），惟起訴狀影本僅附有該1999臺北市民當家熱線受理案件查詢畫面第1頁，其餘原本所附文件均未添具於起訴狀繕本。
五、綜上，原告應補正前開各項，並提出補正後之起訴狀原本及影本各乙份，且應提出上開附屬文件各1份，併附於補正後之起訴狀影本。另原告起訴時已附於原本之文件影本，得不必再附，併此敘明（對補正裁定如有疑問，可電洽書記官）。
中華民國101年11月26日
行政訴訟庭法官李建忠以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國101年11月26日
書記官羅伊安