宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間97年度湖簡字第351號請求返還信用卡消費款事件
於中華民國97年4月22日言詞辯論終結，於97年5月6日下午4時在
臺灣士林地方法院內湖簡易庭簡易法庭公開宣示判決，出席職員
如下：
書記官 林可婷
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並命將判決主文、所裁判之訴訟標的及
其理由要領，記載如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬肆仟伍佰壹拾玖元，及其中新臺
幣玖萬柒仟陸佰零肆元部分自民國九十六年十一月八日起至清償
日止，按年息百分之十五點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，另依兩造信用卡約定條款第26條規定，合意由
本院管轄，本院自有管轄權，合先敍明。
二、原告主張被告於民國93年3月18日向原告請領正卡卡號0000-
0000-0000-0000之威士信用卡使用，依約被告得於特約商店
記帳消費，但所生應負帳款應於繳款截止日前向原告清償或
以循環信用方式繳付最低應繳金額。詎被告自93年3月18日
發卡起至96年11月7日止（最後繳款截止日為96年11月22日
），消費記帳尚餘新臺幣（下同）114,519元（內含消費本
金97,604元、利息16,915元、違約金0元、手續費0元）未按
期給付。按申請書約定代償卡之循環信用利率計算乃自撥款
日代償日起至第6個月止，為年息2.99%，第7個月起為年息
15.99%計算至清償日止。復按會員約定條款第24條之約定，
被告已喪失期限利益，應即清償所有未償還之全部款項並應
給付其中本金97,604元自96年11月8日起至清償日止之利息
等情；被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出台新銀行信用卡會員約定條款影
本、台新銀行信用卡申請書影本以及電腦消費明細表等為證
，被告復未到庭爭執，堪信原告之主張為真實。從而，原告
依信用卡契約之法律關係訴請被告給付114,519元，及其中
97,604元部分自96年11月8日起至清償日止，按年息15.99%
計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,220元（第
一審裁判費1,220元），應由被告負擔。
中 華 民 國 97 年 5 月 6 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 97 年 5 月 6 日
書記官林可婷