內湖簡易庭100年度湖交簡字第521號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　100年度湖交簡字第521號
被　　　告　 賴榮國
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度偵字第14208號），本院判決如下：
主文
賴榮國服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處
有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載。另犯罪事實欄第一項被告前科部分應補充：「賴榮
國前因相同案由，先於民國89年間經臺灣臺東地方法院以89
年度東交簡字第83號判決處罰金銀元10,000元確定，嗣於89
年8月7日繳清罰金執行完畢；又於98年間先後經本院以98
年度湖交簡字第230號判決處罰金新臺幣66,000元確定，另
以98年度審交簡字第79號判決處有期徒刑3月確定，甫於99
年2月3日易服社會勞動執行完畢（其中3個月有期徒刑執
行完畢部分構成累犯）」。
二、查被告賴榮國行為後，刑法第185條之3業於100年11月30
日修正公布，且依刑法施行法第10條第2項規定自公布日起
施行；而修正前刑法第185條之3規定：「服用毒品、麻醉
藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而
駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下
罰金」，修正後刑法第185條之3第1項則將法定刑提高為
：「二年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
」，經比較新舊法結果，修正後之刑度變更並未有利於被告
，依刑法第2條第1項前段規定，自應適用修正前即被告行
為時之刑法第185條之3規定處斷。
三、核被告所為，係犯100年11月30日修正公布前刑法第185條
之3不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告前已有如犯罪事
實欄所載之論罪科刑及執行完畢紀錄，竟於受有期徒刑執行
完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之本罪，為累犯
，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告前已
有多次違反公共危險案件之前科紀錄，素行本不佳，且明知
服用酒類，對意識能力具有不良影響，如酒後駕車，對一般
往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟漠視自身安
危，且罔顧公眾安全，於服用酒類後其呼氣酒精濃度高達每
公升1.09毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之情形下
，猶貿然駕駛車輛，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第2條第1項前段、第47條第1項、第41條第1項
前段、100年11月30日修正公布前刑法第185條之3，刑法
施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑
。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國100年12月16日
內湖簡易庭法官謝佳純
以上正本係造原本作成。
中華民國100年12月16日
書記官陳宜軒
附錄本案所犯法條全文：
100年11月30日修正公布前之中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬
元以下罰金。