嘉義簡易庭(含朴子)90年度嘉小字第134號民事宣示筆錄

言　詞　辯　論　筆　錄（宣示判決）　　　　　　　　九十年度嘉小字第一三四號
　　原　　　告　寶利股份有限公司
　　法定代理人　甲○○
　　訴訟代理人　乙○○
　　被　　　告　丙○○
右列當事人九十年度嘉小字第一三四號給付貨款事件，中華民國九十年五月十六日下
午四點，在台灣嘉義地方法院嘉義簡易庭第一法庭，公開宣示判決，出席職員如左：
　　法　　　官　甘大空
　　法院書記官　陳秀麗
　　通　　　譯　劉康良
朗讀案由之後，雙方都未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，記載於後：
　　主　　　文
被告應給付原告新臺幣肆仟柒佰陸拾元，以及從民國九十年四月二十二日開始，一直
到清償日為止，按照年息百分之五所計算的遲延利息。
本案訴訟費用貳佰伍拾柒元，應由被告負擔。
本件判決可以假執行。
　　事實及理由要領
壹、程序部分
被告經過本院合法的通知，沒有正當理由，並且未向本院請假，而沒有在言詞辯
論期日，到場陳述意見，同時，本案也沒有民事訴訟法第三百八十六條所規定的
情形出現（請看附錄法條），因此，本院依照原告聲請，由原告單獨辯論而直接
判決。
貳、得心證的理由：
　一、原告主張：被告在八十九年十一月二十七日，向原告購買飲料，金額共計四千
七百六十元，但被告遲未給付，於是，原告根據買賣契約的法律關係而提起本
件訴訟。
以上事實，有原告提出的銷收明細單一份（影本），作為證明。
被告經過本院合法的通知，沒有正當理由，未向本院請假的情況之下，而沒有
在言詞辯論期日，到庭陳述意見，並且，被告也沒有提出任何書狀來聲明和答
辯。因此，本院當然可以採信原告所主張的事實。
　二、從以上的說明，可以知道：原告根據雙方買賣契約的法律關係，而起訴請求被
　　　告清償主文第一項記載的金額和遲延利息，符合法律規定，本院自然應該准許
　　　原告的請求。
　三、由於本案是屬於十萬元以下的小額民事訴訟，依照民事訴訟法第四百三十六條
　　　之二十的規定（請看附錄法條），被告敗訴的話，本院就應該依據職權，對於
本件判決宣告假執行。
　四、本件訴訟費用的計算如下：裁判費四十八元、送達郵費二百零九元，合計二百
　　　五十七元。
中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　年　　　五　　月　　　十六　　　日
　　　　　　　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官甘　大　空
右正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（嘉義市○○路三０八之一號）提
出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或
抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中　　華　民　　　國　　九十　年　　　六　　月　　　　四日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官陳　秀　麗
附錄法條：
民事訴訟法第三八五條第一項：「言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場
當事人之聲請，由其一造辯論而為判決；不到場之當事人，經再傳而仍不到場者，並
得依職權由一造辯論而為判決」。
民事訴訟法第三八六條：有左列各款情形之一者，法院應以裁定駁回前條聲請，並延
展辯論期日：
一、不到場之當事人未於相當時期受合法之通知者。
二、當事人之不到場，可認為係因天災或其他不可避之事故者。
三、到場之當事人於法院應依職權調查之事項，不能為必要之證明者。
四、到場之當事人所提出之聲明、事實或證據，未於相當時期通知他造者。
民事訴訟法第四百三十六條之二十：「法院為被告敗訴之判決時，應依職權宣告假執
行」。