臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 104年度六簡字第268號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 塗國勇
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（104年度毒偵字第236號），本院判決如下：
主文
塗國勇持有第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包
裝袋壹只，驗餘淨重零點叁壹捌伍公克）、壹大瓶（含塑膠瓶壹
瓶，驗餘淨重零點肆貳伍陸公克）、壹小瓶（含塑膠瓶壹瓶，淨
重零點伍玖 陸陸 公克）均沒收銷燬之。
事實及理由
一、犯罪事實：
塗國勇明知甲基安非他命係屬列管之第二級毒品，未經許可
不得持有，竟仍基於持有第二級毒品之犯意，於民國104年
1月14日晚間某時許，在雲林縣斗六市○○路○○○號317室
之租屋處內，為供己吸食之用，向綽號「 阿義 」之 楊國良 （
所涉販賣毒品罪部分，另由檢察官偵查中）購得價值新臺幣
3,500元之第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.3236公克
、驗餘淨重0.3185公克）及大、小瓶各1瓶（分別淨重0.43
08公克、驗餘淨重0.4256公克及淨重0.5966公克）而持有之
。嗣於翌日（即104年1月15日）下午3時45分許，因其另
涉犯竊盜罪，經警持本院核發之拘票前往上開處所執行拘提
，始查悉上情。
二、證據名稱
㈠被告塗國勇於警詢及檢察官偵查中之自白。
㈡證人陳美順於警詢時之證述。
㈢雲林縣警察局斗六分局扣押筆錄及扣押物品目錄表。
㈣現場照片4張。
㈤憲兵指揮部刑事鑑識中心104年7月20日憲直刑鑑字第0000
000000號函暨所附之鑑定書1份。
㈥扣案之第二級毒品甲基安非他命1包及大、小瓶各1瓶。
三、論罪科刑之理由
㈠按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所
定之第二級毒品，不得非法持有。核被告所為，係犯毒品危
害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。
㈡本院審酌被告無視政府杜絕毒品之政策及毒品對人之身心危
害甚鉅，仍向他人購得甲基安非他命（驗餘淨重合計1.3407
公克）而持有之，足以助長毒品流通，影響社會秩序，殊非
可取，惟念其犯後坦承犯行，尚能知錯，持有之毒品尚未危
害他人，另參酌被告為國中肄業之教育程度、未婚等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、扣案之甲基安非他命1包（淨重0.3236公克、驗餘淨重0.31
85公克）、1大瓶（淨重0.4308公克、驗餘淨重0.4256公克
）、1小瓶（淨重0.5966公克）屬查獲之第二級毒品，不問
屬於犯人與否，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定
，均沒收銷燬之；又盛裝上開毒品之包裝袋1只、塑膠瓶2
瓶，以目前所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品，無法將
之完全析離，應視同毒品本身一併沒收銷燬之。而鑑驗時耗
損之甲基安非他命，既已滅失，爰不另諭知沒收銷燬，附此
敘明。
五、至扣案之吸食器1組、玻璃球2個，被告雖供承均係其所有
，然與本案被告持有第二級毒品犯行無關，爰不併為沒收之
諭知。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1
項、第454條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第
18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡
易判決處如主文所示之刑。
七、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
，向本庭提起上訴（需附繕本）。
中華民國105年1月6日
斗六簡易庭法官曾鴻文
以上正本證明與原本無異。
書記官顏錦清
中華民國105年1月6日
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元
以下罰金。