臺灣板橋地方法院板橋簡易庭小額民事判決
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於中華民國96年3月
27日辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬捌仟元，及自民國九十六年三月九日
起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：被告幫助他人犯詐欺罪，獲取不詳之代價，致原
告遭詐騙損失新台幣（下同）58000元。原告接獲詐騙電話
不疑有他，於民國（下同）94年5月21日16時23分至27分許
，匯款3次（第1次匯款金額56000元，第2、3次匯款金額100
0元），總計金額為58000元至被告帳戶。事後察覺不對，立
刻向台北市政府警察局南港分局報案，經受理後移由臺灣板
橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴。被告因不服臺灣板橋地
方法院95年度訴字第1552號判決，遂上訴台灣高等法院，案
經台灣高等法院審理後，判處被告有期徒刑4個月，為此爰
依侵權行為之法律關係，請求判決如聲明之所示，且為被告
所不爭執，自堪信為真正。從而，原告依侵權行為之法律關
係訴請被告給付58000元，及自起訴狀繕本送達翌日（即96
年3月9日）起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，自
無不合，應予准許。
二、本件係民事訴訟法第四百三十六條之八所定之小額訴訟事件
，而為被告敗訴之判決，應依同法第四百三十六條之二十之
規定，依職權宣告假執行。
中 華 民 國 96 年 4 月 17日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院
提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其
具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實
。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日
內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法
上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 96 年 4 月 17日
法院書記官陳君偉