臺灣士林地方法院民事簡易判決 106年度湖簡字第1420號
原 告 三信商業銀行股份有限公司
法定代理人 廖松岳
訴訟代理人 李宜昌
被 告 葳盛企業有限公司
法定代理人 洪幸娟
上列當事人間請求給付票款事件，經臺灣臺北地方法院移送前來
（106年度北簡字第13690號），本院於民國107年2月23日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾萬壹仟伍佰元，及自民國一百零六年
九月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟參佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟法第
386條規定各款情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張： 伊執 有被告所簽發，付款人華南商業銀行內湖分
行，面額為新臺幣（下同）30萬1,500元，發票日民國106
年9月27日、票號LD0000000之支票1紙（下稱系爭支票）
，屆期提示，竟遭退票，爰依票據關係訴請被告給付該票款
及加給利息。聲明為：如主文第一項。
三、原告主張其所持系爭支票經提示不獲兌現之事實，業據提出
系爭支票及其退票理由單各1紙為證，依調查結果，堪認原
告上開主張為真實。從而，原告本於票據關係，請求被告給
付如主文第1項所示之票款金額及利息，依票據法第126條
、第133條規定，為有理由，應予准許。又本件係適用簡易
訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並確定被告應負
擔之訴訟費用額為3,310元（即第一審裁判費）。
中華民國107年3月12日
內湖簡易庭法官林銘宏
中華民國107年3月12日
書記官王美韻
以上正本係原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。