臺中簡易庭102年度中小字第1824號民事判決

臺灣臺中地方法院小額民事判決　　　102年度中小字第1824號
原　　　告　 廖金龍
被　　　告　 呂坤茶
上列當事人間請求返還借款事件，經於民國102年10月07日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣50,000元，及自民國73年5月15日起至清
償日止，按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,500元，由被告負擔。
本判決原告得假執行，但被告如以新臺幣50,000元為原告供擔保
，則得免為假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前於民國73年間向原告借款新臺幣（下同）
50,000元，約定清償期為73年5月15日，並交付票載發票日
73年5月15日、付款人保證責任臺中市第九信用合作社、發
票人 張清泉 、面額50,000元之支票一紙，供為屆期還款之用
。詎屆期提示，竟遭退票。為此，爰本於消費借貸之法律關
係，提起本件訴訟。並減縮聲明為如主文第1項所示。
三、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
之契約；又借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品
質、數量相同之物，民法第474條第1項、第478條前段定有
明文。原告主張之事實，業據提出支票及退票理由單各1紙
為證，信為真正。從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請
被告給付50,000元及自73年5月15日起至清償日止，按週年
利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係適用小額訴訟程序且為被告敗訴之判決，依民事訴訟
法第436條之20之規定，職權宣告假執行，並准被告得供擔
保而免為假執行。
五、依民事訴訟法第436條第2項、第436條之23、第385條第1項
前段、第78條、第436條之19第1項，判決如主文，並確定本
件訴訟費用額為1,500元（內含第一審裁判費1,000元及公示
送達登報費500元），命由被告負擔。
中華民國102年10月21日
臺中簡易庭法官林宗成
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所
違背之法令及其具體內容；2、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年10月21日
書記官