嘉義簡易庭(含朴子)97年度嘉秩字第17號刑事裁定

臺灣嘉義地方法院裁定　　　　　　　　　97年度嘉秩字第17號
移送機關　　嘉義市警察局第二分局
被移送人　　甲○○
　　　　　　　　　　　　7號
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國九
十七年四月二十三日嘉市警二偵社字第九七○一一號移送審理，
本院裁定如下：
主文
甲○○不罰。
事實及理由
一、移送意旨略以：被移送人甲○○係春興商行資源回收場負責
人，以經營資源回收物品買賣為業，於民國九十七年四月十
六日十五時五十分許，在嘉義市○區○○○路○○○號春興
資源回收場發現來歷不明之鋼鐵贓物，竟未迅即報告警察機
關，而以購入系爭鋼鐵十一公斤，嗣經警詢線查緝後始得知
上情，因認被移送人涉有違反社會秩序維護法第七十六條第
一項第二款之情節重大非行云云。
二、經查：被移送人於警詢時雖坦承收購 林香岑 、 林小翠 二人竊
得之鋼鐵，惟辯稱：「我不知道該白鐵洗手台的來源，但我
詢問他們是說家裡不要的...」，而遍查林香岑、林小翠之
筆錄，亦未有被移送人知悉所收購之物品係贓物之相關陳述
，且林香岑、林小翠均屬成年人，所出售之物品乃屬一般家
用之物，倘因家中出清物品而轉賣予資源回收商，尚屬尋常
之事，一般人尚且不致起疑，遑論確認而發現係來歷不明之
物品，且本件移送書對於為何認定被移送人「發現」所收購
之鋼鐵係屬來路不明之物品，及相關證據，亦無任何說明，
自難認定被移送人有移送書所指發現來歷不明之物品，不迅
即報告警察機關之情形，既無違反同法第七十六條第一項第
一款之狀況，更無違反同條第二項之可能，是就移送機關移
送違反社會秩序維護法第七十六條第二項之部分，本院自應
為被移送人不罰之諭知。
三、依社會秩序維護法第四十五條第二項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4　　月　　30　　日
　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法　官康存真
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4　　月　　30　　日
書記官林秀惠