臺灣士林地方法院102年度審易字第1081號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院102年審易字第1081號刑事判決

裁判日期：民國102年06月27日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣士林地方法院刑事判決102年度審易字第1081號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告王啟名上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
2年度毒偵字第1013號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定改依簡式審判程序審理，並判決如下：
主文王啟名施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外（詳附件），另更正、補充如下：
㈠起訴書證據清單及待證事實欄編號2之「應受尿液採驗人尿
液檢艘採集送驗紀錄表」應更正為「應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄表」。
㈡證據部分補充：被告王啟名於本院準備程序及審理時之自白（見本院卷第29頁背面及第31頁背面）。
二、核被告王啟名所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，其施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因施用第二級毒品案件，經本院以99年度審簡字第452號判決處有期徒刑6月確定；復因施用第二級毒品案件，經本院以99年度審易字第1980號判決處有期徒刑7月確定；再因竊盜案件，經本院以99年度審簡字第1555號判決處有期徒刑6月確定，後2案嗣經本院以100年度聲字第243號裁定應執行有期徒刑10月確定，並與首開有期徒刑6月接續執行，已於民國
100年11月17日縮刑期滿執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告曾因施用毒品犯行而送觀察、勒戒及法院多次判處罪刑確定，仍不知悛悔，復再施用第二級毒品，顯見其無戒絕之決心，惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，並考量其犯後已知坦承犯行之犯後態度，兼衡其犯罪之動機、目的、生活狀況、智識程度等一切情狀，認公訴人建議求處被告有期徒刑10月之刑度尚稱妥適，爰量處如主文所示之刑，以示懲儆。
三、至被告供本次施用毒品所用之玻璃球吸食器並未扣案，復據被告供明業已丟棄（見本院卷第31頁背面），衡情應已滅失，為免將來執行困難，爰不予宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項，判決如主文。
本案經檢察官郭騰月到庭執行職務。
中華民國102年6月27日
刑事第一庭法官黃翰義以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書。
書記官陳麗津中華民國102年7月1日附錄本件論罪科刑依據法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。