臺灣臺南地方法院100年度監宣字第246號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院100年監宣字第246號民事裁定

裁判日期：民國100年12月15日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺南地方法院民事裁定100年度監宣字第246號聲請人 顏文德 上列聲請人聲請對 顏亦村 為監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告顏亦村（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，住臺南市○○區○○里○鄰○○路○段○○○巷○○號）為受監護宣告之人。
選定聲請人顏文德（民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，住臺南市○○區○○里○鄰○○路○段○○○巷○○號）為受監護宣告之人顏亦村之監護人。
指定 顏詩樺 （民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，住臺南市○○區○○里○鄰○○路○段○○○巷○○號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人顏亦村負擔。
理由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。次按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1111條第1項亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為顏亦村（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，住臺南市○○區○○里○鄰○○路○段○○○巷○○號）之父親，顏亦村於100年5月25日因發生車禍致腦內出血，已不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果，聲請人為此爰聲請對顏亦村為監護宣告，並選定聲請人為顏亦村之監護人，及指定顏亦村之姐姐顏詩樺為會同開具財產清冊之人等語。
三、經查：
（一）聲請人係顏亦村之父親，有戶籍謄本1件在卷可憑，揆諸上開規定，本件聲請人聲請對顏亦村為監護之宣告，自屬有據。
（二）又聲請人主張顏亦村於100年5月25日因車禍致腦內出血，已不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果之事實，業據聲請人提出顏亦村之能力概述表1件、中華民國身心障礙手冊影本1件、國立成功大學醫學院附設醫院中文診斷證明書1件為證，且本院於100年12月6日在鑑定人財團法人臺灣省私立台南仁愛之家附設精神療養院醫師 施仁雄 面前訊問顏亦村，顏亦村對問話無法回答，又鑑定醫師對顏亦村為精神鑑定結果認：
「一般醫學檢查：個案意識呈呆僵狀態，對問話無法回答，必須靠他人協助下可進食、以鼻胃管幫忙進食、靠氣管內管幫忙呼吸，四肢變形無力，無法自我行動，大小便及個人衛生須他人完全協助。精神檢查方面：個案的注意力、判斷能力、對人、時、地的定向感、記憶能力、計算能力及抽象思考能力均有明顯缺失。並有因心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果者。鑑定判定：基於受鑑定人有腦病變，致不能為意思表示或受意思表示，不能辨識其意思表示之效果，且接受治療後回復可能性甚低，因而不能管理自己財產，可為監護宣告。」等語，有本院100年12月6日訊問筆錄1件在卷可憑，是聲請人聲請對顏亦村為監護宣告為有理由，應予准許。
四、次查，受監護宣告人顏亦村未婚、無子女，其母親 顏王寶卿 已死亡，其父親即聲請人、大姐顏詩樺、二姐 顏杏君 、姑姑 顏真碧 、伯父 顏文豐 均同意由聲請人擔任顏亦村之監護人、由顏詩樺擔任會同開具財產清冊之人等情，業經聲請人 陳明 在卷可按，並有戶籍謄本3件、親屬團體會議紀錄1件附卷可憑，堪予認定。本院審酌聲請人為受監護宣告人顏亦村之父親，彼此關係最為親近，聲請人願意擔任顏亦村之監護人，顏亦村之大姐、二姐及姑姑、伯父亦均同意由聲請人擔任顏亦村之監護人，因認由聲請人擔任顏亦村之監護人，最能符合顏亦村之最佳利益，為此爰選定聲請人為受監護宣告人顏亦村之監護人；又顏詩樺係受監護宣告人顏亦村之大姐，衡情顏詩樺應會本於受監護宣告之人顏亦村之最佳利益，與監護人共同開具財產清冊，是爰指定顏詩樺為會同開具財產清冊之人，以利監護事宜之執行。
五、依民事訴訟法第608條第1項，裁定如主文。中華民國100年12月15日
家事法庭法官葉惠玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中華民國100年12月15日
書記官謝麗首