臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 97年度六簡字第135號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○○○○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵
字第1195號），本院判決如下：
主文
黃泓諭 幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付
，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；減
為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件），並補充說明如下：
㈠被告自報紙之分類廣告得知收購存摺之訊息，預見收購他人
金融帳戶者，常與從事財產犯罪密切相關，且取得他人之存
簿之目的通常在於避免檢警機關追查贓款之流向，並掩飾犯
罪所得，又認知販賣帳戶雖無引發他人萌生犯罪之確信，但
仍以縱然有人持以犯罪亦無違反其本意之幫助犯意，而將其
所有合作金庫商業銀行雲林分行，帳號0000000000000號之
存摺及提款卡租予真實姓名年籍不詳之男子，容任該人所組
成之犯罪集團使用上開帳戶而遂行詐欺。綜上所述，被告以
幫助該不詳姓名之男子實施詐欺犯罪之意思，提供其銀行帳
戶予詐騙集團使用，而參與詐欺取財罪構成要件以外之行為
，為幫助犯，應依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕
之。
二、查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺
灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑。復酌被告犯罪動機、
及被害人所受之損害等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之標準。
三、被告所犯本件之罪其時間係在95年8月間，為96年4月24日
以前，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項減
刑規定，應依該條例第2條第1項第3款、第7條規定，減
其刑期2分之1，並同時諭知其減得之刑。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第339條第1項、第41條第1項前段、第30條，中華民國九
十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條
，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判
決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
，向本庭提起上訴。
中 華 民 國 97 年 4 月 28 日
斗六簡易庭法 官 紀 文 勝
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏 輝 碩
中 華 民 國 97 年 5 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪)
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人
之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下
罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。