臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 96年度重簡字第774號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，於中華民國96年2月
13日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬玖仟捌佰玖拾玖元及其中新臺幣
壹拾玖萬柒仟陸佰陸拾捌元自民國九十五年六月十四日起至清償
日止，按年利率百分之十九點七一計算之利息，暨按月以新臺幣
壹仟元計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國92年11月間向原告申請信用卡，
持用原告所核發之萬世達信用卡（卡號：00000000
00000000號）以簽帳消費，依約被告自應按期於每
月繳款截止日(即13日)前，全數繳清信用卡帳款，如遲延
給付，除應依年息百分之19.71計算遲延利息外，若應繳總
金額新臺幣（下同）100,001元以上者，每月收取1,000元
之違約金；另被告於93年11月25日向原告申請立可貸通信貸
款，金額為150,000元，經原告將上開金額核撥予被告使用
，被告應於每月繳款截止日前攤還本金及利息，共分36期攤
還，逾期繳付者，就尚未清償之帳款應另給付按年息百分之
19.71計算之利息暨按月以1,000元計算之違約金。詎被告迄
95年4月尚積欠原告219,899元（含消費款11,862元、代償費
90,290元、通信貸款95,516元、已到期之利息22,231元）未
為清償，迭經催討，仍拒不還款之事實，業據其提出信用卡
申請書、歸戶基本資料查詢表、約定條款、立可貸通信貸款
契約暨約定條款、消費繳息總查詢及消費暨繳款明細表各乙
份為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期
日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，自應認
原告之主張為真實。
三、從而，原告本於信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付
如主文第1項所示之金額、約定遲延利息及違約金，為有理
由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中 華 民 國 96 年 2 月 27日
法 官 趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳建新
中 華 民 國 96 年 2 月 27 日