臺灣臺北地方法院101年度訴字第22號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺北地方法院101年訴字第22號民事裁定

裁判日期:民國101年01月11日

裁判案由:遷讓房屋等


臺灣臺北地方法院民事裁定101年度訴字第22號原告 翁金招
翁月梅 陳美秀 MARIC. 陳美如 BELIN.陳俊良REBER. 李振嬌 翁嘉彥 翁嘉怡 翁嘉宏 JEFFE. 翁朝徐永生 徐宗儀 徐宗賢 兼上共同訴訟代理人翁朝陽複代理人 呂偉誠 律師上列原告與被告 黃秀位 等間請求遷讓房屋等事件,本院裁定如下:
主文原告應於本裁定送達後十四日內,提出鑑價機構就門牌號碼臺北市○○區○○街○○○巷○○號二樓房屋之鑑價報告以查報該房屋價額,再依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率計算並繳納裁判費,逾期即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定,按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費,此為必備之程式;又原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,審判長應定期間命其補正,亦為同法條第1項但書所明定。
二、本件原告起訴請求被告應將門牌號碼臺北市○○區○○街○○巷○○號2樓房屋遷讓返還原告,並請求相當於租金之不當得利,惟原告並未表明上開房屋之交易價額,使本院無法核定訴訟標的價額,以裁定命原告補繳裁判費。依首開說明,原告應於收受本件裁定送達14日內提出鑑價機構就上開房屋之鑑價報告以查報房屋價額,再依民事訴訟法第77條之13所定費率計算並繳納裁判費,逾期未補正,即駁回原告之訴。
三、另稅捐機關之課稅現值難認係房屋之交易價額,不得以之為系爭房屋之價額,附此敘明。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。中華民國101年1月11日
民事第三庭法官魏式瑜以上正本係照原本作成本件不得抗告中華民國101年1月11日
書記官曾鈺馨

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。