臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易裁定
103年度新簡字第399號
原 告 謝佩芳
訴訟代理人 王玉林
被 告 黃清海
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按「和解成立者，與確定判決有同一之效力。」、「調解經
當事人合意而成立；調解成立者，與訴訟上和解有同一之效
力。」、「除別有規定外，確定之終局判決就經裁判之訴訟
標的，有既判力」，民事訴訟法第三百八十條第一項、第四
百十六條第一項、及第四百條第一項分別定有明文。次按原
告之訴，其訴訟標的為確定判決之效力所及，無法補正者，
法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第二百四十九條第一項第
七款定有明文。又簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適
用第一章通常訴訟程序之規定，民事訴訟法第四百三十六條
第二項定有明文。
二、原告起訴意旨略以：被告黃清海駕駛車牌號碼00-0000號自
小客車，因不明原因由後方撞擊原告乘坐車輛，致原告受傷
及自用小客車(車牌號碼：0000-00)受損，遂請求被告黃清
海與訴外人 林俊宏 共同賠償所受醫療費用及車輛修復費用等
損害合計112828元等云云。嗣原告 陳報伊 與被告黃清海於民
國(下同)102年8月27日在台南市安平區調解委員會調解成立
，且調解書並依鄉鎮市調解條例第二十六條經管轄法院審核
通過，調解成立內容略以：被告黃清海願給付原告及訴外人
王玉林所受醫療費、精神慰撫金、車損等共計新台幣(下同)
四萬元，並當場以現金交付四萬元與原告及訴外人王玉林。
三、經查，兩造間確已調解成立，此有台南市安平區調解委員會
102年刑調字第0169號調解書在卷可稽，此項調解成立之內
容，與確定判決有同一效力（前揭民事訴訟法第三百八十條
第一項、第四百十六條第一項參照），從而原告請求之醫療
費用及車輛修復費等損害業經調解成立即與確定判決有同一
效力，詎原告竟為本件起訴，其訴訟標的為「與確定判決同
一效力之調解內容」所及而無法補正，本院自應逕行裁定駁
回原告之訴。
四、依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第二百四十九條第一
項第七款，第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國103年12月5日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官夏明宇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國103年12月5日
書記官孫鈴堯