裁判字號：臺灣苗栗地方法院107年訴字第408號民事判決
裁判日期：民國108年01月17日
裁判案由：侵權行為損害賠償
臺灣苗栗地方法院民事判決107年度訴字第408號原告 徐仁濶 被告 邱嘉鴻 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭移送前來（107年度附民字第6號），本院於民國107年12月25日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣（下同）4,665,500元，及自107年2月1日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以1,556,000元供擔保後，得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告與 陳宥騰 （業與原告以4,665,500元達成和解）、潘彥、 楊士杰 、 林詠竣 、少年吳○及詐騙機房成員合組詐欺集團，被告等人負責提領受騙者之款項，即擔任車手工作，且經手詐騙款項者可獲致一定比例報酬，其中被告可獲得經手款項5%之報酬。先由詐騙機房成員於106年6月
8日下午1時許前之某時許，冒用公務員即「臺灣臺北地方法院檢察署檢察官吳文正」名義，致電原告佯稱：其涉嫌刑事案件，需監管提款卡等語，致原告陷於錯誤，而於同日下午1時許，在苗栗縣苗栗市○○街○○○巷巷口，將臺灣銀行股份有限公司帳號000000000000號帳戶、土地銀行股份有限公司帳號000000000000號帳戶、中華郵政股份有限公司帳號00000000000000號帳戶之提款卡交付予冒用公務員即「陳宗原專員」名義之林詠竣，並由林詠竣交付先前在便利商店內以傳真方式偽造之「臺灣臺北地方法院檢察署刑事傳票」公文書1紙予原告收受。其後再由如附表所示提領人，於所示時地，將上開提款卡插入自動櫃員機內後鍵入密碼，冒領取得所示金額共計4,665,500元，並於扣除被告等人上開報酬後，終由被告再交付上手詐欺集團成員。爰依民法第184條第1項、第185條第1項規定請求被告賠償所受損害4,665,
500元等語。並聲明：㈠如主文第1項所示。㈡願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告則以：我沒有做這件事等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、本院之判斷㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；民法第
184條第1項、第185條第1項前段分別定有明文。經查：⒈原告主張之前揭事實，業經本院調取本院106年度重訴字第
10號、臺灣高等法院臺中分院107年度上訴字第1482號刑事審理卷（電子卷證）核閱無誤；被告亦因其共犯詐欺之犯行，業經一審判決有期徒刑6年6月，嗣經二審判決改判6年在案，有上開刑事判決在卷可稽（見本院卷第17-52頁、第129-151頁），堪以認定。
⒉被告僅空泛抗辯：其沒有做這件事云云。惟查，證人 潘彥勳
、楊士杰於刑案審理時，均證稱106年6月所領到的錢，原要將錢交予陳宥騰，陳宥騰指示改交予被告，由潘彥勳交予被告，楊士杰與潘彥勳同行之情節一致（見刑案一審卷一第473-475頁、第480-484頁）。再參酌被告於102年10月、12月間，均有參與詐欺集團車手之前科紀錄，有臺灣臺北地方法院103年度審簡字第613號刑事判決、臺灣士林地方法院103年度易字第65號刑事判決存卷可按（見本院卷第167-172頁），可見其曾長時間與詐欺集團成員配合取領詐騙款項，而社會上多見詐欺之慣犯，不思正途為正常固定工作，而與犯罪集團勾結，食髓知味，重複累犯獲取詐欺暴利，衡情其詐欺車手之經驗素行，於本件已晉升車手之收款上線，雖第一線收款之次數不多，仍足堪認定被告確有參與本件詐欺集團之犯行。
⒊同為詐欺成員之陳宥騰雖於刑事審理時，翻異原偵查之證詞
，改稱：其曾向被告借款，前後加起來數萬元，我躲他欠錢不還，有被他抓到，他曾於汽車旅館拿電擊棒電我，我記仇；我叫潘彥等人一起這麼說，我有跟他們說被告打過我等語（見刑案一審卷一第431-432頁），與被告於刑案一審時所辯與陳宥騰等6人完全不認識（見刑案一審卷附羈押訊問筆錄第3頁）之詞迥異。又被告原稱不認識，於刑案二審時改附和陳宥騰之說詞，稱：其恐嚇陳宥騰，拿電擊棒對他等語（見刑案二審卷第181頁反面），其本身說詞前後矛盾。
而且衡以其餘潘彥、楊士杰、林詠竣、吳○，均證述被告參與詐欺集團車手一致，與陳宥騰、被告既無特別之恩怨仇隙，何須應陳宥騰之要求，各甘冒偽證罪之風險指證被告？故陳宥騰於刑事審理時之翻異陳詞，乃係迴避護被告，不足採為有利被告之認定。
㈡綜上，原告自得依前揭法條規定，請求被告賠償其財產損害4,665,500元。
四、綜上所述，原告依民法第184條第1項、第185條第1項前段，請求被告給付4,665,500元，及自起訴狀繕本送達翌日即107年2月1日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據經審酌後，於判決結果不生影響，爰不另一一論駁，附此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
七、附記事項：原告原對陳宥騰及被告提起本件連帶損害賠償訴訟，因陳宥騰業與原告達成和解，同意賠償4,665,500元。陳宥騰對原告所負之該項債務，與本件判命被告給付原告之債務，屬不真正連帶債務關係，因其等給付具有同一之目的，故如有任一人為全部或一部給付時，另一人於其給付金額之範圍內同免為給付義務。
中華民國108年1月17日
民事第一庭法官張新楣以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年1月17日
書記官劉立晨附表┌─┬───────────────┬────┬────┬──────┬───┐│編│提領時間│提領地點│提領帳戶│提領金額│提領人││號├───────┬───────┤││（新臺幣）││││日期（民國）│時分│││││├─┼───────┼───────┼────┼────┼──────┼───┤│1│106年6月8日│下午3時9分許│桃園市中│原告臺銀│10萬元│林詠竣│├─┤├───────┤壢 區延平 │帳戶├──────┤││2││下午3時27分許│路580號││3萬元││││││臺銀中壢││││││││分行││││├─┤├───────┼────┼────┼──────┤││3││下午3時39分許│桃園市中│原告土銀│6萬元││├─┤├───────┤壢 區中山 │帳戶├──────┤││4││下午3時41分許│路190號││6萬元││││││土銀中壢││││││││分行││││├─┤├───────┼────┼────┼──────┤││5││下午3時53分許│桃園市中│原告郵局│6萬元││├─┤├───────┤壢 區建國 │帳戶├──────┤││6││下午3時59分許│路36號中││2萬元││││││壢郵局││││├─┼───────┼───────┼────┼────┼──────┼───┤│7│106年6月11日│上午0時25分許│桃園市龍│原告土銀│6萬元│陳宥騰│├─┤├───────┤潭區北龍│帳戶├──────┤││8││上午0時26分許│路49號土││6萬元││││││銀石門分││││││││行││││├─┤├───────┼────┼────┼──────┤││9││上午0時36分許│桃園市龍│原告臺銀│6萬元││││││潭區東龍│帳戶│││││││142號臺││││││││銀龍潭分││││││││行││││├─┼───────┼───────┼────┼────┼──────┤││10│106年6月12日│上午0時12分許│桃園市龍│原告土銀│6萬元││├─┤├───────┤潭區北龍│帳戶├──────┤││11││上午0時13分許│路49號土││6萬元││││││銀石門分││││││││行││││├─┤├───────┼────┼────┼──────┤││12││上午0時22分許│桃園市龍│原告臺銀│3萬元││├─┤├───────┤潭區東龍│帳戶├──────┤││13││下午3時44分許│142號臺││6萬元││├─┤├───────┤銀龍潭分│├──────┤││14││下午3時46分許│行││6萬元││├─┤├───────┼────┼────┼──────┤││15││下午4時28分許│桃園市龍│原告郵局│6萬元││├─┤├───────┤潭區中豐│帳戶├──────┤││16││下午4時29分許│路508號││6萬元││├─┤││龍潭烏林│├──────┤││17│││郵局││2萬元││├─┼───────┼───────┼────┼────┼──────┼───┤│18│106年6月13日│上午7時3分許│桃園市中│原告土銀│6萬元│吳○│├─┤├───────┤壢區中山│帳戶├──────┤││19││上午7時4分許│路190號││5萬元││││││土銀中壢││││││││分行││││├─┤├───────┼────┼────┼──────┤││20││上午7時41分許│桃園市中│原告臺銀│10萬元││├─┤├───────┤ 壢區延平 │帳戶├──────┤││21││上午7時42分許│路580號││4萬元││││││臺銀中壢││││││││分行││││├─┤├───────┼────┼────┼──────┤││22││上午7時50分許│桃園市中│原告郵局│2萬元││├─┤├───────┤壢區中山│帳戶├──────┤││23││上午7時51分許│路119號││2萬元││├─┤├───────┤合作金庫│├──────┤││24││上午7時52分許│壢新分行││2萬元││├─┤├───────┤│├──────┤││25││上午7時53分許│││2萬元││├─┤├───────┤│├──────┤││26││上午7時54分許│││2萬元││├─┤├───────┤│├──────┤││27││上午7時55分許│││2萬元││├─┤├───────┤│├──────┤││28││上午7時56分許│││2萬元││├─┼───────┼───────┼────┼────┼──────┼───┤│29│106年6月14日│上午7時12分許│桃園市中│原告土銀│6萬元│陳宥騰│││││壢區中山│帳戶│││││││路190號││││││││土銀中壢││││││││分行││││├─┼───────┼───────┼────┼────┼──────┼───┤│30│106年6月14日│上午7時30分許│桃園市中│原告郵局│6萬元│楊士杰│├─┤├───────┤壢區建國│帳戶├──────┤││31││上午7時31分許│路36號中││6萬元││├─┤├───────┤壢郵局│├──────┤││32││上午7時32分許│││2萬元││├─┤├───────┼────┼────┼──────┤││33││上午7時37分許│桃園市中│原告臺銀│6萬元││├─┤├───────┤壢區延平│帳戶├──────┤││34││上午7時39分許│路580號││6萬元││├─┤├───────┤臺銀中壢│├──────┤││35││上午7時40分許│分行││2萬元││├─┤├───────┼────┼────┼──────┤││36││上午7時50分許│桃園市中│原告土銀│6萬元││││││壢區中山│帳戶│││││││路190號││││││││土銀中壢││││││││分行││││├─┼───────┼───────┼────┼────┼──────┼───┤│37│106年6月15日│上午11時39分許│桃園市平│原告土銀│6萬元│陳宥騰│├─┤├───────┤鎮區中豐│帳戶├──────┤││38││上午11時40分許│路山頂段││5萬元││││││5號土銀││││││││平鎮分行││││├─┤├───────┼────┼────┼──────┤││39││上午11時50分許│桃園市平│原告郵局│6萬元││├─┤├───────┤鎮區興安│帳戶├──────┤││40││上午11時51分許│路120號││6萬元││├─┤├───────┤平鎮南勢│├──────┤││41││上午11時52分許│郵局││2萬元││├─┤├───────┼────┼────┼──────┤││42││中午12時24分許│桃園市平│原告臺銀│10萬元││├─┤├───────┤鎮區環南│帳戶├──────┤││43││中午12時26分許│路2段11││4萬元││││││號臺銀平││││││││鎮分行││││├─┼───────┼───────┼────┼────┼──────┼───┤│44│106年6月16日│上午9時43分許│桃園市中│原告土銀│6萬元│楊士杰│├─┤├───────┤壢區中山│帳戶├──────┤││45││上午9時44分許│路190號││5萬元││├─┤├───────┤土銀中壢│├──────┤││46││上午9時48分許│分行││2萬元││├─┤├───────┼────┼────┼──────┤││47││上午9時57分許│桃園市中│原告郵局│6萬元││├─┤├───────┤壢區建國│帳戶├──────┤││48││上午9時58分許│路36號中││6萬元││││││壢郵局││││├─┤├───────┼────┼────┼──────┤││49││上午10時19分許│桃園市中│原告臺銀│6萬元││├─┤├───────┤壢區延平│帳戶├──────┤││50││上午10時21分許│路580號││6萬元││├─┤├───────┤臺銀中壢│├──────┤││51││上午10時22分許│分行││2萬元││├─┼───────┼───────┼────┼────┼──────┤││52│106年6月17日│上午9時18分許│桃園市中│原告土銀│6萬元││├─┤├───────┤壢區中山│帳戶├──────┤││53││上午9時19分許│路190號││6萬元││├─┤├───────┤土銀中壢│├──────┤││54││上午9時46分許│分行││1萬元││├─┤├───────┼────┼────┼──────┤││55││上午9時26分許│桃園市中│原告臺銀│6萬元││├─┤├───────┤壢區延平│帳戶├──────┤││56││上午9時28分許│路580號││6萬元││├─┤├───────┤臺銀中壢│├──────┤││57││上午9時30分許│分行││2萬元││├─┼───────┼───────┼────┼────┼──────┼───┤│58│106年6月18日│上午5時8分許│桃園市中│原告土銀│27,000元│潘彥勳│││││壢區中山│帳戶│││││││路190號││││││││土銀中壢││││││││分行││││├─┤├───────┼────┼────┼──────┤││59││上午5時18分許│桃園市中│原告臺銀│6萬元││├─┤├───────┤壢區延平│帳戶├──────┤││60││上午5時19分許│路580號││6萬元││├─┤├───────┤臺銀中壢│├──────┤││61││上午5時20分許│分行││2萬元││├─┼───────┼───────┼────┼────┼──────┼───┤│62│106年6月18日│下午1時43分許│桃園市中│原告土銀│6萬元│楊士杰│├─┤├───────┤壢區中山│帳戶├──────┤││63││下午2時32分許│路190號││28,500元││├─┼───────┼───────┤土銀中壢│├──────┤││64│106年6月19日│上午10時40分許│分行││6萬元││├─┤├───────┤│├──────┤││65││上午10時41分許│││6萬元││├─┤├───────┼────┼────┼──────┤││66││上午11時9分許│桃園市中│原告臺銀│10萬元││├─┤├───────┤壢區延平│帳戶├──────┤││67││上午11時11分許│路580號││4萬元││││││臺銀中壢││││││││分行││││├─┼───────┼───────┼────┼────┼──────┤││68│106年6月20日│上午8時36分許│桃園市龍│原告土銀│6萬元││├─┤├───────┤潭北龍路│帳戶├──────┤││69││上午8時37分許│49號土銀││5萬元││││││石門分行││││├─┤├───────┼────┼────┼──────┤││70││上午9時5分許│桃園市龍│原告臺銀│7萬元││││││潭區東龍│帳戶│││││││142號臺││││││││銀龍潭分││││││││行││││├─┼───────┼───────┼────┼────┼──────┤││71│106年6月21日│中午12時55分許│桃園市中│原告土銀│6萬元││├─┤├───────┤壢區中山│帳戶├──────┤││72││中午12時56分許│路190號││5萬元││││││土銀中壢││││││││分行││││├─┼───────┼───────┼────┼────┼──────┼───┤│73│106年6月22日│上午6時12分許│新北市板│原告土銀│6萬元│潘彥勳│├─┤├───────┤橋區文化│帳戶├──────┤││74││上午6時13分許│路1段14││5萬元││││││3號土銀││││││││板橋分行││││├─┤├───────┼────┼────┼──────┤││75││上午6時19分許│新北市板│原告臺銀│6萬元││││││橋區府中│帳戶│││││││路21號臺││││││││銀板橋分││││││││行││││├─┼───────┼───────┼────┼────┼──────┼───┤│76│106年6月23日│上午9時7分許│桃園市中│原告土銀│6萬元│陳宥騰│├─┤├───────┤壢區中山│帳戶├──────┤││77││上午9時8分許│路190號││5萬元││││││土銀中壢││││││││分行││││├─┼───────┼───────┼────┼────┼──────┼───┤│78│106年6月9日│上午0時52分許│桃園市平│原告臺銀│10萬元│不詳│├─┤├───────┤鎮區環南│帳戶├──────┤││79││上午1時36分許│路二段11││4萬元││││││號臺銀平││││││││鎮分行││││├─┤├───────┼────┼────┼──────┤││80││上午1時26分許│桃園市中│原告郵局│6萬元││├─┤├───────┤壢區建國│帳戶├──────┤││81││上午1時27分許│路36號中││6萬元││├─┤├───────┤壢郵局│├──────┤││82││上午1時28分許│││2萬元││├─┤├───────┼────┼────┼──────┤││83││上午1時59分許│桃園市中│原告土銀│①6萬元││││││壢區中山│帳戶│②6萬元││││││路190號││││││││土銀中壢││││││││分行││││├─┼───────┼───────┼────┼────┼──────┤││84│106年6月10日│上午1時23分許│桃園市楊│原告土銀│6萬元││├─┤├───────┤梅區大平│帳戶├──────┤││85││上午1時24分許│街116號││6萬元││││││土銀楊梅││││││││分行││││├─┤├───────┼────┼────┼──────┤││86││上午1時46分許│桃園市平│原告郵局│①6萬元││││││鎮區中豐│帳戶│②6萬元││├─┤├───────┤路山頂段│├──────┤││87││上午1時47分許│296號平││1萬元││││││鎮山仔頂││││││││郵局││││├─┤├───────┼────┼────┼──────┤││88││上午2時21分許│桃園市中│原告臺銀│10萬元││├─┤├───────┤壢 區興農 │帳戶├──────┤││89││上午2時23分許│路125號││5萬元││││││臺銀內壢││││││││分行││││├─┼───────┼───────┼────┼────┼──────┤││90│106年6月16日│上午9時48分許│桃園市中│原告郵局│2萬元││││││壢區建國│帳戶│││││││路36號中││││││││壢郵局││││├─┴───────┴───────┴────┴────┼──────┼───┤│總額│4,665,500元││└───────────────────────────┴──────┴───┘