臺灣高雄地方法院103年度除字第488號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年除字第488號民事裁定

裁判日期：民國103年08月27日

裁判案由：除權判決

臺灣高雄地方法院民事裁定103年度除字第488號聲請人 蔣幸華 上列聲請人聲請宣告支票無效事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人因所執附表所示支票遺失，前經聲請本院以103年度司催字第208號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告該支票無效等語。
二、按公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具。前項登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日期或期間，由法院定之。聲請人未依前項規定登載者，視為撤回公示催告之聲請，民事訴訟法第542條定有明文。
三、經查，本院103年度司催字第208號准對持有附表所示支票之人為公示催告之裁定，裁定日期為民國103年3月26日，並於主文第2項命聲請人應於送達之日起10日內將公示催告登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具1日，未依規定登載者，視為撤回公示催告之聲請，而該裁定於同年3月27日送達聲請人，有送達證書附於本院前開公示催告卷可稽，因同年4月6日為星期日，故聲請人最遲應於同年4月7日將公示催告登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具。惟聲請人遲至同年月10日始登載於新聞紙民時新聞報，有聲請人提出之民時新聞報1份在卷可資佐證，故聲請人顯未依規定於10日內登載，依前開規定及說明，應視為撤回公示催告之聲請。又公示催告之聲請既視為撤回，原裁定即因而失其效力，所定申報權利之期間自無從進行。從而，聲請人聲請就如附表所示支票為除權判決，於法不合，應予駁回。至聲請人倘仍欲聲請除權判決，自得重行聲請公示催告，並遵守公示催告裁定所定之登載期間登報，於申報權利期間屆滿後3月內，再行聲請除權判決，併予指明。
四、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國103年8月27日
民事第三庭法官黃宣撫以上證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國103年8月27日
書記官王美玲┌─────────────────────────────────────────┐│附表103年度司催字第208號││├──┬───┬───┬────┬─────┬─────┬────┬─────┬──┤│編號│發票人│受款人│付款人│帳號│票面金額│發票日│支票號碼│備考│││││││(新臺幣)││││├──┼───┼───┼────┼─────┼─────┼────┼─────┼──┤│001│ 蔣文興 │空白│華南商業│000000000│17,040元│103年│HD0000000││││││銀行 鳳山 │││1月20日│││││││分行││││││└──┴───┴───┴────┴─────┴─────┴────┴─────┴──┘