臺灣桃園地方法院97年度聲字第494號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年聲字第494號刑事裁定

裁判日期：民國97年03月05日

裁判案由：沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度聲字第494號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人即被告乙○○具保人甲○○上列受刑人即被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（96年度執減更字第8029號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣伍仟元，沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：上列具保人甲○○因受刑人即被告乙○○因違反電子遊戲場業管理條例案件，經依臺灣桃園地方法院檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣5千元，由具保人出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第
118條之規定，應命具保人繳納指定之保證金並沒入，爰依刑事訴訟法第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。
三、經查，被告即受刑人乙○○經聲請人依其住居所傳喚、拘提均未到案執行，此有臺灣桃園地方法院檢察署送達證書1份、拘票影本1份附卷可稽，嗣經聲請人依具保人甲○○之住居所傳喚具保人帶同被告遵期到案接受執行，惟具保人仍未帶同被告到案執行，亦有臺灣桃園地方法院檢察署送達證書影本1份、法務部戶役政連結作業系統個人基本資料查詢結果1份在卷可稽，足見被告已經逃匿，揆諸首揭規定，足認本件聲請人之聲請經核於法要無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國97年3月5日
刑事庭第五庭法官陳月雯上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（應附繕本），抗告於臺灣高等法院。
書記官王峻宏中華民國97年3月6日