臺灣新北地方法院97年度簡字第9617號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第9617號刑事判決

裁判日期：民國97年11月21日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第9617號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第4534號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，未遂，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之鑰匙壹串（共捌支）沒收。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄第5行「甲○○所有」應更正為「甲○○所管領使用」，及證據欄「被告乙○○昇於警詢及偵查中自白」其中「昇」字係屬贅載，應予刪除外，其餘犯罪事實及證據均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，其於受徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。又被告已著手於竊盜行為，因遭人察覺而不遂，為未遂犯，爰依刑法第25條第2項規定減輕其刑，並依法先加後減之。爰審酌被告前已有多次竊盜前科，素行不佳，其正值年輕力壯，不思依循正軌賺取財物，反以自備鑰匙竊取告訴人所管領使用之重型機車，破壞社會治安；惟其本件竊盜犯行並未竊得財物，且犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。另扣案之鑰匙1串（共8支），係被告所有，且係供其犯本案竊盜罪所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第3項、第1項、第25條第2項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，施法施行法第1之1條第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年11月21日
刑事第二十二庭法官陳昭筠上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官林美萍中華民國97年11月26日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第320條第1項（普通竊盜罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。