臺灣臺北地方法院101年度司促字第10920號民事其他文書

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺北地方法院101年司促字第10920號民事其他文書

裁判日期:民國101年05月14日

裁判案由:支付命令


臺灣臺北地方法院支付命令101年度司促字第10920號聲請人即債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 張明道 相對人即債務人徐 振凱
徐金源 廖婕
一、債務人徐金源、 徐振凱廖婕怡 應向債權人連帶清償新臺幣肆拾貳萬柒仟零叁拾壹元,及如附表所示之利息、違約金,並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。
中華民國101年5月14日
民事庭司法事務官林明龍附表101年度司促字第10920號利息:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│徐金源、徐│自民國100年1│至民國101年0│年息百分之一點│││427031│振凱、廖婕│2月17日起│4月29日止│八三│││元│怡├──────┼──────┼───────┤││││自民國101年0│至清償日止│年息百分之二點│││││4月30日起││八三│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│徐金源、徐│自民國101年0│至清償日止│逾期在六個月以│││427031│振凱、廖婕│1月18日起││內者依上開利率│││元│怡│││百分之十,逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附件:
債權人請求之原因事實(101年度司促字第10920號)
(一)緣債務人徐振凱於就讀蘭陽技術學院時依行政院頒布「高級中等以上學校學生就學貸款辦法」之規定,邀同債務人徐金源、廖婕怡為連帶保證人向聲請人借款8筆,金額總計新臺幣439,824元。依借據約定債務人應於該階段學業完成日後滿一年之日之次日起,每一學期借款得有一年償還期間之原則,依年金法按月平均攤還本息;倘借款人不依約償還本金或本息時,除應自遲延日起按約定利率計付遲延利息外,另按遲延還本付息部份,本金自到期日起,利息自付息日起,照應還款額,逾期六個月以內者,按借款利率百分之十,逾期超過六個月以上者,按借款利率百分之二十計付違約金。
(二)詎債務人徐振凱本息繳至民國100年12月16日止,即未依約履行繳納,迄今尚欠本金新臺幣427,031元及如「請求之標的及其數量」欄所列之利息、違約金未償,迭經催討仍置之不理,爰依借據約定,倘借用人任何一宗債務不依約清償或攤還本金時,聲請人得將債務視為全部到期。另債務人徐金源、廖婕怡既為連帶保證人,對本債務自應負連帶清償責任。
(三)本件就學貸款係政策性貸款,懇請鈞院向債務人住所送達,如無法送達時,酌請依據民事訴訟法第138條第1項之規定,准予寄存送達,又本件係請求給付一定量之金錢債務,依民事訴訟法第508條之規定,狀請鈞院依督促程序速賜對債務人等發支付命令,實感德便。

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。