裁判字號：臺灣臺中地方法院94年交簡字第10號刑事判決
裁判日期：民國94年04月08日
裁判案由：業務過失致死
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決九十四年度交簡字第一О號
公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○右被告因業務過失致死案件，經檢察官提起公訴（九十四年度偵字第九五六號），本院認宜由受命法官獨任改依簡易訴訟程序，逕以簡易判決處刑如左：
主文甲○○從事業務之人，因業務上之過失致人於死，處有期徒刑壹年貳月，緩刑叁年。
事實及理由
一、本案犯罪事實引用附件檢察官起訴書之記載。
二、本案證據除引用檢察官起訴書外，業據被告甲○○於本院九十四年三月三十日訊問時坦承不諱。
三、被告因駕車之過失致被害人 陳邱招滿 死亡，核其所為，係犯刑法第二百七十六條第二項之業務過失致人於死罪。被告已與被害人家屬達成民事和解，有台中縣神岡鄉調解委員會調解筆錄一份在卷可考。又被告於肇事後立即主動打電話向警報案，有台中縣警察局豐原分局社口交通小隊警員林國製作之車禍案件報告書在卷足稽，是被告於犯罪偵查機關未發覺前自首而接受裁判，應依法減輕其刑。爰審酌被告過失程度，造成被害人因本件車禍事故死亡無可彌補之後果，應予非難；被告肇事後已與被害人家屬達成民事和解，犯後態度良好等一切情狀，量處如
主文所示之刑，以資懲儆。被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表一紙在卷可稽，本次所犯係過失行為，且又與被害人家屬達成民事和解，堪認具有悔意，被告經此判刑教訓，當知謹慎而無再犯之虞，被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑三年，以勵自新。
四、依刑事訴訟法第二百八十四條之一、第四百四十九條第二項、第四百五十一條之一第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十五條之一第二項，刑法第二百七十六條第二項、第六十二條前段、第七十四條第一款，逕以簡易判決處刑如主文。
本件係依被告具體求刑之範圍內所為之科刑判決，被告不得上訴。公訴人如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
中華民國九十四年四月八日
臺灣臺中地方法院交通法庭法官王靜秋右正本證明與原本無異。
書記官中華民國九十四年四月八日附錄論罪科刑法條：
刑法第二百七十六條第二項：
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。