臺灣士林地方法院小額民事判決
107年度湖小字第757號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 楊維軒
被 告 修方強
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國107年8月31日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬玖仟柒佰玖拾柒元，及自民國一百零
七年二月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之一○點七三
計算之利息，暨自民國一百零七年三月二十四日起至清償日止，
其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月部分
，按上開利率百分之二十計算之違約金，最多連續收取期數為九
期。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國105年3月22日向原告借款新臺幣（
下同）15萬元，約定自105年3月23日起至108年3月23日
，依年金法分36期按月攤還，利息自撥款日起以原告銀行定
儲利率指數加碼9.66%計息（起訴時為10.73%），如未依約
清償，喪失期限利益，視同全部到期，而遲延履行時，除仍
按上開利率計息外，其逾期在6個月以內部分，按上開利率
10%，其逾期6個月以上部分，按上開利率20%計付違約金
。詎被告於107年2月23日繳付本息後即未再清償，尚欠原
告本金5萬9,797元未還，爰依消費借貸法律關係提起本件
訴訟等語。並聲明：被告應給付原告5萬9,797元，及自10
7年2月23日起至清償日止，按週年利率10.73%計算之利息
，暨自107年3月24日起至清償日止，其逾期在6個月以內
者，按上開利率10%，超過6個月部分，按上開利率20%計
算之違約金，最多連續收取期數為9期。
三、原告主張之事實，已據其提出借款契約書、信貸顧客權利義
務確認書、交易明細查詢等件為證，堪信原告之主張為真實
。惟被告既係於107年2月23日繳交本息，原告請求被告給
付上開期日當天之利息部分，為無理由。
四、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付5萬9,79
7元，及自107年2月24日起至清償日止，按週年利率10.7
3%計算之利息，暨自107年3月24日起至清償日止，其逾期
在6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月部分，按上
開利率20%計算之違約金，最多連續收取期數為9期部分，
為有理由，應予准許，逾此範圍，為無理由，應予駁回。本
件係適用小額程序，所為被告敗訴部分之判決，應依職權宣
告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。並確定訴訟費用
額為1,000元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國107年9月10日
內湖簡易庭法官林銘宏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國107年9月10日
書記官王美韻