臺灣高雄地方法院93年度訴字第2967號刑事宣示筆錄

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高雄地方法院93年訴字第2967號刑事宣示筆錄

裁判日期:民國97年07月03日

裁判案由:貪污治罪條例等


臺灣高雄地方法院宣示判決筆錄
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因貪污治罪條例等一案,於中華民國97年7月3日下午4時10分許,在本院刑事第二法庭宣示判決,出席職員如下:
法官呂明燕書記官陳瓊芳通譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項,及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院,且諭知記載其內容:
一、主文:甲○○連續犯教唆洩漏利用電腦知悉他人之秘密罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日,減為有期徒刑壹月又拾伍日,如易科罰金,以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。緩刑貳年,並應向國庫支付新臺幣參萬元(按月分為參期,均依臺灣高雄地方法院檢察署通知期間完成支付)。
二、犯罪事實要旨:如起訴書所載。
三、處罰條文:刑法第2條第1項前段、第29條、第318條之1、刑法第74條第1項第1款、第2項第4款,修正前刑法第56條、第41條第1項前段,廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條,中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第3項、第7條,判決如主文。
四、附記事項:無。
五、協商判決除有刑事訴訟法第四百五十四條之四第一項第一款於本訊問程序終結前,被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者;第二款被告協商之意思非出於自由意志者;第四款被告所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定得以協商判決者;第六款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者;第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一,及違反同條第二項「法院應於協商合意範圍內為判決;法院為協商判決所科之刑,以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外,不得上訴。
六、如不服本件判決,得自收受判決送達之日起十日內,向本院提出上訴書狀,上訴於第二審法院。
中華民國97年7月3日
臺灣高雄地方法院刑事第二庭
法官呂明燕書記官陳瓊芳以上正本證明與原本無異。
中華民國97年7月3日
書記官陳瓊芳

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。