臺灣桃園地方法院108年度單禁沒字第485號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年單禁沒字第485號刑事裁定

裁判日期：民國108年06月27日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定108年度單禁沒字第485號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告LAPHAENGKITTINAPHAT
（原名：LAPHAENGKRITSADA）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（108年度聲沒字第613號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告LAPHAENGKITTINAPHAT前於民國107年
9月1日、108年3月19日，分別為施用第二級毒品犯行，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以108年度毒偵字第2096號、
108年度毒偵緝字第135號為不起訴處分確定在案。而該案所查扣之甲基安非他命4包，為毒品危害防制條例第2條第
2項第2款規定之第二級毒品，屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第
1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。
三、扣案如附表所示之物，均檢出甲基安非他命成分（包含無法與所盛裝之毒品相析離之包裝袋4個），此有台灣檢驗科技股份有限公司報告編號：UL/2018/00000000、UL/2019/00000000濫用藥物檢驗報告在卷可稽，而甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之第二級毒品，是均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，予以宣告沒收銷燬。至鑑驗用罄部分，已不存在，自無庸宣告沒收銷燬。從而，檢察官聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許。
四、應依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國108年6月27日
刑事第七庭法官陳布衣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官黃政偉中華民國108年6月30日附表：
┌──┬──────┬────────────────────┬────┐│編號│名稱│檢驗結果│備註│├──┼──────┼────────────────────┼────┤│1│透明結晶3包│驗前毛重2.08公克，因鑑驗取用0.0029公克，│毒品包裝│││（107年9月│驗餘毛重2.0771公克；呈甲基安非他命陽性。│袋共計4│││3日查獲）││個，均與│├──┼──────┼────────────────────┤所盛裝之││2│結晶殘渣1包│驗前毛重0.22公克，因鑑驗取用0.0015公克，│毒品併予│││（108年3月│驗餘毛重0.2185公克；呈甲基安非他命陽性。│宣告沒收│││30日查獲）││銷燬。│└──┴──────┴────────────────────┴────┘