臺灣高等法院花蓮分院109年度抗字第34號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院花蓮分院109年抗字第34號刑事裁定

裁判日期：民國109年03月31日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定109年度抗字第34號抗告人即受刑人 施顯昭 上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣花蓮地方法院中華民國109年3月11日109年度聲字第138號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、抗告意旨如附件所載。
二、駁回抗告的理由：
㈠、按依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。
㈡、查原裁定附表所示2罪，符合定執行刑要件，原審因檢察官聲請，依刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條等規定，合併定其應執行刑，並沒有錯。
㈢、至於抗告人是否另犯他罪、所犯他罪與原裁定附表所示2罪間是否符合定執行刑要件，乃他罪判決確定後，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定的問題，並不能因抗告人另犯他案，就回溯認為原裁定有誤。
三、綜上，抗告人提起本案抗告是無理由的，應駁回他的抗告。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中華民國109年3月31日
刑事庭審判長法官劉雪惠
法官張宏節法官林信旭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出再抗告狀。再抗告書狀，並應敘述抗告之理由。
中華民國109年3月31日
書記官秦巧穎