臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度桃保險簡調字第15號
聲 請 人 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 甲○○
相 對 人 百事達建設有限公司
法定代理人 乙○○
相 對 人 安億營造股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣花蓮地方法院。
理由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主
事務所或主營業所所在地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，
得由行為地之法院管轄；共同訴訟之被告數人，其住所不在
一法院管轄區域內者，各該住所在地之法院俱有管轄權。但
依第4條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄；訴
訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職
權以裁定移送於其管轄法院；聲請調解之管轄法院，準用第
1編第1章第1節之規定，民事訴訟法第2條第2項、第15
條第1項前段、第20條、第28條第1項及第405條第3項分
別定有明文。
二、經查，本件聲請人起訴請求相對人損害賠償，係屬民事訴訟
法第403條第1項第11款「其他因財產權發生爭執，其標的
之金額或價額在新臺幣500,000元以下」之事件，依同法第
424條第1項之規定，以其起訴視為調解之聲請。經查，本
件聲請人起訴時，相對人百事達建設有限公司主營業所所在
地設於「桃園縣八德市○○街○○○巷○○號8樓」，相對人安
億營造股份有限公司主營業所所在地則設於「花蓮縣花蓮市
○○○路○○○號1樓」，有相對人公司變更登記表2紙在卷
可稽。又聲請人係依侵權行為提起本訴，而本件侵權行為地
則係在花蓮縣花蓮市○○○路，此有花蓮縣警察局花蓮分局
民意派出所受理刑事案件報案三聯單影本1份在卷可憑。是
依前開說明，本件自應由臺灣花蓮地方法院管轄，爰依職權
將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國99年5月21日
桃園簡易庭法官陳威帆
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國99年5月24日
書記官劉致芬