臺灣臺南地方法院97年度司促字第6121號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年司促字第6121號民事裁定

裁判日期：民國97年03月05日

裁判案由：給付工資

臺灣臺南地方法院民事裁定97年度司促字第6121號債權人Ｐ○○債權人戊○○債權人Ｔ○○債權人Ｓ○○債權人寅○○債權人庚○○
號債權人Ｇ○○債權人Ｑ○○債權人午○○○債權人Ｈ○○債權人Ｕ○○債權人巳○○債權人Ｏ○○
樓債權人Ｗ○○債權人甲○○債權人己○○債權人壬○○債權人乙○○債權人ａ○○
之2債權人玄○○
6號債權人亥○○債權人Ｄ○○債權人ｂ○○債權人丙○○債權人Ｙ○○債權人宇○○債權人宙○○債權人地○○債權人Ｚ○○債權人丑○○債權人辛○○債權人未○○
之1債權人Ａ○○債權人辰○○債權人Ｂ○○債權人Ｎ○○債權人Ｘ○○
號債權人Ｉ○○
之5債權人 陳高錦英 債權人酉○○債權人戌○○○債權人Ｅ○○債權人子○○○
號債權人Ｌ○○債權人黃○○債權人Ｋ○○債權人申○○債權人Ｆ○○債權人Ｖ○○債權人丁○○債權人ｃ○○債權人Ｊ○○債權人天○○債權人癸○○債權人卯○○債權人Ｒ○○債權人Ｃ○○債權人Ｍ○○上債權人聲請對於債務人台一工業股份有限公司發支付命令，本院裁定如下：
一、債權人應於本裁定送達後7日內補正下列事項，逾期駁回其聲請：
一、債權人應於本裁定送達後7日內補正下列事項，逾期駁回其聲請：
㈠裁判費新臺幣（下同）57,000元。
二、按民事訴訟法第77條之19但書第4款規定：「聲請發支付命令徵收裁判費1,000元」，亦即於「督促程序」係採定額徵收標準，就「同一債權人」對「同一債務人」每次聲請發支付命令僅徵收裁判費1,000元，而不論債權人該次請求金額之多寡或請求標的之數量為何，此乃本條款之文義解釋所當然。（臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會民事類提案第17號參照）查本件債權人共58人，均對同一債務人請求核發支付命令，依前開座談會意旨，債權人尚須補正裁判費57,000元，特此裁定。
二、特此裁定。中華民國97年3月5日
司法事務官翁振丁
一、上正本證明與原本無異。
二、本件裁定，不得聲明不服。
三、債權人於事後遞狀均請註明案號、股別。中華民國97年3月10日
書記官蘇豐展