臺灣基隆地方法院105年度基秩字第5號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院105年基秩字第5號刑事裁定

裁判日期：民國105年03月11日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭裁定105年度基秩字第5號移送機關基隆市警察局第二分局被移送人 游清雲 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國105年3月7日基警二分偵字第0000000000號函移送審理，本院裁定如下：
主文游清雲無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣陸仟元。扣案之水果刀壹把沒入之。
事實理由及證據
一、被移送人游清雲違法之事實如下︰㈠時間︰民國105年3月2日20時許（移送書誤載為20時7分）。
㈡地點︰基隆市○○區○○路○○○號前。
㈢行為︰被移送人於上開時、地，無正當理由攜帶具有殺傷力
之水果刀1把於道路上揮舞，經巡邏員警查獲並扣得水果刀
1把。
二、上開事實有下列證據足以證明︰㈠被移送人警詢時之供述。
㈡證人 李榮恭 於警詢時之證述。
㈢基隆市警察局第二分局東光派出所扣押筆錄、基隆市警察局第二分局扣押物品目錄表。
㈣扣案水果刀照片1張。
㈤扣案之水果刀1把。
三、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。經查，被移送人於上開時、地無正當理由攜帶扣案之水果刀1把，該水果刀雖非槍砲彈藥刀械管制條例所列管之刀械，然其刀刃係金屬材質，質地堅硬，客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，具有殺傷力，本院審酌被移送人有多項前科，素行不良，惟犯後已坦承不諱，態度尚可，兼衡其行為之動機、目的、手段，並參酌其國中畢業之智識程度、無業、勉持之生活狀況、違序行為之危害情節等一切情狀，量處如主文所示之罰鍰。
四、扣案之水果刀1把，係被移送人所有，供違反社會秩序維護法行為所用之物，業經被移送人於警詢時 陳明 在卷，爰依社會秩序維護法第22條第3項之規定併予宣告沒入之。
五、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項前段，裁定如主文。
中華民國105年3月11日
刑事第一庭法官鄭富容以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敍述理由，向本庭提起抗告。
中華民國105年3月14日
書記官羅惠琳