臺灣高等法院臺南分院104年度聲字第44號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院104年聲字第44號民事裁定

裁判日期：民國104年05月15日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣高等法院臺南分院民事裁定104年度聲字第44號聲請人 鄭吳紅花 上列聲請人因與相對人 劉文勝 間請求分割共有物事件（104年度上字第21號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按「當事人、代理人、辯護人、參加人、程序監理人，經開庭在場陳述之人書面同意者，得於開庭翌日起至裁判確定後30日內，繳納費用請求交付法庭錄音光碟。但以主張或維護其法律上利益有必要者為限。持有前項錄音光碟之人，不得作非正當目的使用」，司法院於民國（下同）102年10月25日修正發布並於同日施行之法庭錄音及其利用保存辦法第8條定有明文。依上開規定，當事人聲請交付法庭錄音光碟，須經開庭在場陳述之人之書面同意，始得准許甚明。
二、經查：聲請人於104年4月30日具狀向本院表示：為明瞭本事件歷次庭期開庭內容，爰聲請交付本院各次準備程序、言詞辯論程序錄音光碟各1份等語，惟未檢附開庭在場陳述之人同意之書面文件。經本院以函文向上開庭期在場之相對人訴訟代理人 趙培皓 律師查詢，已據其具狀表示不同意，此有其於104年5月6日之陳報書附卷足稽（見本院卷第13頁）。
三、按法庭錄音光碟中所紀錄、留存之聲音，屬各自發言者之聲紋，為個人隱私權保障之範圍。聲請人既未經全部開庭在場陳述之人書面同意，復未釋明有何其他主張或維護其法律上利益之必要，逕行聲請交付錄音光碟，已與前揭規定未合。
是其聲請於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國104年5月15日
民事第三庭審判長法官吳上康
法官蔡孟珊法官王浦傑上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1千元。
中華民國104年5月15日
書記官蔡振豐