臺灣高雄地方法院98年度審簡字第6060號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第6060號刑事判決

裁判日期：民國98年11月27日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第6060號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第29901號），本院判決如下：
主文甲○○犯逾越牆垣竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑參年，緩刑期內付保護管束，並向指定之公益團體、地方自治團體或社區提供伍拾小時之義務勞務。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，如附件。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第321條第1項第2款之加重竊盜罪。本院審酌被告為貪圖不法利益，竟率爾竊取他人財物，惟犯後坦承犯行，且前無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，及所竊得之電纜線分配器28個及角鐵固定架16個業已發還被害人(有贓物認領保管單1紙在卷可稽)等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。末查，被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，茲念其僅因一時失慮，致誤罹刑章，經此偵審程序，當知所警惕，無再犯之虞，本院因認前開所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併予諭知緩刑3年，以啟自新。然為促使被告於緩刑期間，能知法守法，對社會有所貢獻，爰併宣告緩刑期間內付保護管束，及對指定之公益團體、地方自治團體或社區提供
50小時義務勞務，以觀後效。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第321條第1第2款、第41條第1項前段、74條第1項、第2項第5款、第93條第1項第2款、刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年11月27日
高雄簡易庭法官陳航代以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年11月27日
書記官陳玉娥