臺灣高雄地方法院98年度審簡字第4392號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第4392號刑事判決

裁判日期：民國98年11月27日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第4392號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第15842號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4～5行「MONO經典襪7雙、蒂芭襪3雙、牛皮多格零錢包1個得手」應更正補充為「MONO經典襪7雙、蒂巴蕾襪3雙、牛皮多格零錢包1個得手（共價值約新臺幣1,010元）」、第7行「 潘億梅 」應更正為「乙○○」、犯罪事實欄一及證據有關「蒂芭襪」之敘述均應更正為「蒂巴蕾襪」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告前於98年1月間，甫同因於賣場內竊取化妝品之行為，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以98年度偵字第3201號為緩起訴處分，緩起訴期間自98年2月21日起迄99年2月20日止，有該緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，竟不思悔改，旋於緩起訴期間內再犯本件竊盜犯行，所為甚屬不該，惟念其坦承犯行，態度尚可，又所竊財物價值非鉅（1,010元），且業據被害人三商行股份有限公司三多分公司之職員乙○○領回，有贓物認領保管單1紙在卷可憑，犯罪所生損害已稍有減輕等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國98年11月27日
高雄簡易庭法官陳筱雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年11月27日
書記官戴金龍附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。