臺灣臺北地方法院102年度監宣字第56號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年監宣字第56號民事裁定

裁判日期：民國102年03月15日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定102年度監宣字第56號聲請人 馬碧芬 上列聲請人與相對人 黃尚權 間聲請監護宣告事件，本院裁定如下如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人係相對人黃尚權之配偶，黃尚權因罹患失智症，必須依賴他人提供生活照料，無能力處理自己之事務，為此聲請宣告黃尚權為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人等語。
二、按法院應於鑑定人前訊問應受監護宣告之人。但有礙難訊問之情形或恐有害其健康者，不在此限。監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之。鑑定應有精神科專科醫師或具精神科經驗之醫師參與，為家事事件法第167條所明定。
三、經查，聲請人主張之事實，固據提出戶籍謄本、中華民國身心障礙手冊為證，然此不能證明黃尚權符合監護宣告要件。本院於民國102年2月5日通知聲請人於5日內陳報鑑定醫院，聲請人於同年月8日收受補正通知，有卷附送達證書足參，聲請人迄今遲不依限陳報，未盡聲請人之協力義務，致本院無從於鑑定人前訊問黃尚權，及就黃尚權之心神狀況訊問鑑定人，無法判斷可否對黃尚權為監護宣告。本件聲請，並無理由，應予駁回。
四、依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。中華民國102年3月15日
家事法庭法官吳素勤以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年3月15日
書記官郭麗琴