臺灣桃園地方法院102年度簡字第89號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年簡字第89號刑事判決

裁判日期：民國102年04月18日

裁判案由：妨害風化

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決102年度簡字第89號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告阮氏永上列被告因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第18443號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○共同意圖使女子與他人為猥褻之行為，而容留以營利，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又共同意圖使女子與他人為猥褻之行為，而容留以營利，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，並補充如下：（一）本件犯罪事實，業據被告於本院準備程序中坦承不諱（見本院102年度訴字第201號民國102年4月2日準備程序筆錄第4頁）。(二)扣案之潤滑液1瓶，非被告所有，爰不予宣告沒收。
二、末查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，念其因一時失慮，致罹本罪，犯後坦承犯行，尚有悔意，經此偵、審程序及罪刑之宣告，自當知所警惕，而無再犯之虞，本院綜核各情，認前開對被告宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款，宣告緩刑2年。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第231條第1項前段、第41條第1項前段、第51條第5款、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國102年4月18日
刑事第一庭法官林虹翔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官林怡芳中華民國102年4月18日附錄所犯法條：
中華民國刑法第231條（圖利使人為性交或猥褻罪）意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。