臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
112年度斗小字第384號
法定代理人 莊仲沼
被告 鄭乃誠
上列當事人間請求給付電信費事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。此規定於小額訴訟程序仍適用之，此參同法第436條之23準用同法第436條第2項規定自明。
二、查本件原告因請求被告鄭乃誠給付電信費事件，原告曾聲請對被告發支付命令(本院112年度司促字第10392號)，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）3萬622元，應徵第一審裁判費1000元，扣除原告前已繳納支付命令裁判費500元外，尚應補繳500元，經本院於民國112年12月4日以112年度斗補字第460號裁定命原告於收受裁定後5日內如數補繳，並曉諭如逾期未繳納，即駁回其訴。該裁定已於同年月5日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，亦有繳費資料明細在卷可按。其訴訟程式即有未合，應予駁回其訴。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日
北斗簡易庭法官 吳怡嫺
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日
書記官陳昌哲